Определение от 13 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    09 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  13 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В. Кальсиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарём Кребелем Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Апасова Михаила Константиновича г.Барнаул Алтайский край о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул  Алтайский край требования в размере  118 353,52руб.,  
 
    Без участия в заседании представителей сторон,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Апасов Михаил Константинович, г.Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края заявлением о  включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г.Барнаул  Алтайский край требования в размере  118 353,52 руб., в том числе 81 267 руб. 38 копеек основного долга и 37 086 рублей 14 копеек платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в судебном заседании без участия представителей сторон.
 
    Арбитражный управляющий к судебному заседанию представил отзыв, в котором указывает на то, что кредитор представил неверный расчет заявленных требований, в связи с чем, считает обоснованной и подлежащей удовлетворению требование в размере 114 733,29руб.
 
    Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Апасов Михаил Константинович, г.Барнаул предъявил требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договоров:
 
    №219 сбережения денежных средств пайщика от 21 сентября 2007 года и дополнительными соглашениями №1 от 20.03.2008г., №2 от 21.05.2008г. и №3 от 18.11.2008 года к указанному договору;
 
    №135 сбережения денежных средств пайщика для обучения от 06 октября 2008 года;
 
    №65 сбережения денежных средств пайщика для обучения от 03 апреля 2007 года.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора сбережения денежных средств пайщика пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 50 000 рублей в виде сберегательного взноса.
 
    Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    от 21.09.2007 года заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 50 000  рублей.  
 
    В соответствии с п. 1.3. договора №219 сбережения денежных средств пайщика от 21 сентября 2007 года, процентная ставка по сбережениям составляет 33 % (тридцать три процента) годовых и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в конце срока п. 1.5. договора.  Дополнительным соглашением №1 от 20.03.2008г. срок действия договора был продлен на 61 день до 21.05.2008г., процентная ставка по договору на указанный срок составила 27 (двадцать семь) процентов годовых при этом, проценты, предусмотренные договором №219 от 21.09.2007 года по 20.03.2008г. получены пайщиком полностью. Дополнительным соглашением №2 от 21.05.2008г. срок действия договора был продлен на 181 день до 18.11.2008г., процентная ставка по договору на указанный срок составила 33 (тридцать три) процентов годовых при этом, проценты, предусмотренные договором №219 от 21.09.2007 года по 21.05.2008г. получены пайщиком полностью. Дополнительным соглашением №3 от 18.11.2008г. срок действия договора был продлен на 181 день до 18.05.2009г., при этом, проценты, предусмотренные договором №219 от 21.09.2007 года по 18.11.2008г. получены пайщиком полностью.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора сбережения денежных средств пайщика для обучения от 03 апреля 2008 года пайщика пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 5 000 рублей в виде сберегательного взноса.
 
    Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    от 03.04.2007 года заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 5 000  рублей.  
 
    В соответствии с п. 1.3. договора №65 сбережения денежных средств пайщика от 03 апреля 2007 года, процентная ставка по сбережениям составляет 33 % (тридцать три процента) годовых и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора сбережения денежных средств пайщика для обучения от 06 октября 2008 года пайщика пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 16 000 рублей в виде сберегательного взноса.
 
    Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру                    от 06.10.2008 года заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 16 000  рублей.  
 
    В соответствии с п. 1.3. договора №135 сбережения денежных средств пайщика от 06 октября 2008 года, процентная ставка по сбережениям составляет 35 % (тридцать пять процентов) годовых и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора.
 
             В соответствии с условиями пунктов 5.1 указанных договоров все изменения и дополнения к договорам считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
 
    Согласно условиям договоров пайщику (кредитору по настоящему требованию)  должник был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  кредитором расчету составили:
 
    По договору №219 от 21.09.2007 за период с 19.01.2008 года по 16.08.2010 года 29149,79 рублей.
 
    По договору №135 от 06.10.2008 за период с 06.10.2009 года по 16.08.2010 года 6706,88 рублей.
 
    По договору №65 от 03.04.2007 за период с 03.04.2010 года по 16.08.2010 года 1229,47 рублей.
 
    Проверив представленный заявителем расчет, суд признает сумму заявленных кредитором требований при расчете процентов по договорам №135 и №65 не верными.
 
    Согласно условиям договора №135 от 06.10.2008 средства пайщика в размере 16 000руб. внесены под 35% годовых на срок до 01.09.2018. Период истребуемых процентов заявителем указан верно и составляет 680 дней с 06.10.2008г. по 16.08.2010г. таким образом сумма процентов за указанный период составляет:  
 
    16 000 руб. х 35% : 360 дн. X 680 дн. = 10 574,00 руб.
 
    Общая сумма задолженности по договору №135 от 06.10.2008 за период с 06.10.2008г. по 16.08.2010г. составляет:
 
    16 000 руб. + 10 574руб. = 26 574руб.
 
    Согласно условиям договора №65 от 03.04.2007 средства пайщика в размере 5 000руб. внесены под 35% годовых на срок до 30.08.2016. Период истребуемых процентов составляет 825 дней с 14.05.2008г. по 16.08.2010г. таким образом сумма процентов за указанный период составляет:
 
     5 000 руб. х 35% : 360 дн. X 825 дн. = 4 009,50 руб.
 
    Общая сумма задолженности по договору №65 от 03.04.2007 за период с 14.05.2008г. по 16.08.2010г. составляет:
 
    5 000 руб. + 4 009,50 руб. = 9 009,50руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по договорам  №219, №135 и №65 составляет 114 733,29руб., в том числе 71 000 руб. основного долга и 43 723,29 руб. платы за  пользование  личными сбережениями.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается представленными договорами сбережения денежных средств пайщика №219 от 21.09.2007, №135 от 06.10.2008, №65 от 03.04.2007 и квитанциями к приходным кассовым ордерам от 03.04.07, 21.09.07 и 06.10.2008 года.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 114 733,29руб., в том числе 71 000 руб. основного долга и 43 723,29 руб. платы за  пользование  личными сбережениями в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование Апасова Михаила Константиновича, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме
 
    114 733,29руб., в том числе 71 000 руб. основного долга и 43 723,29 руб. - плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
              Судья                                                                                                               А.В. Кальсина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать