Определение от 02 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    02 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  02 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсина,  при  ведении протокола судебного заседания секретерём Кребель Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абломского Анатолия Георгиевича, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул задолженности в размере 10 452 рублей 46 копеек  
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя –  не явился;
 
              от должника – Мухиной Т.А., по доверенности от 18.01.2010г.,
 
              от временного управляющего –  Поповой С.А., по доверенности от 01.10.2010г.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абломский Анатолий Георгиевич, г. Барнаул, 09.09.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере                    10 452 рублей 46 копеек, в том числе 6 535 рублей основного долга и 3 917 рублей 46 копеек платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени, месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя.
 
    Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв.
 
    В отзыве на заявление и в судебном заседании представитель временного управляющего счел сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере  10 452 рублей 46 копеек.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Абломский Анатолий Георгиевич, г.Барнаул предъявил требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора № 87 от 05 мая 2008 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашений к нему: № 1 от 01 ноября 2008 года и № 2 от 30 апреля 2009 года.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 5 750 рублей в виде сберегательного взноса на срок 180 дней до 31 октября 2008 года, в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.5. договора). Процентная ставка по сбережениям составляет 33 процентов и не подлежит изменение  в течении срока действия договора.
 
    В соответствии с п. 1.4  выплата процентов производится в конце срока.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 01 ноября 2008 года изменён пункт 1.1. вышеуказанного договора, в соответствии с которым размер сберегательного взноса составляет 6 535 рублей на срок 181 день, срок окончания договора 30 апреля 2009 года,  а также изменен пункт 1.3 договора, согласно которому процентная ставка по сбережениям составляет 33 % годовых и не подлежит изменению в течении срока действия договора.
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 30 апреля 2009 года внесены изменения согласно которым срок действия договора продлевается до 30 октября 2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, квитанций к приходному  кассовому ордеру заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 5 750  рублей.  
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора пайщику по договору (кредитору по настоящему требованию)  должник (КПКГ «Ковчег») был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили за период с 01.11.2008 года по 16.08.2010 года 3 917 рублей 46 копеек.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
     Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет 10 452 рубля,  в том числе  6 535 рублей 46 копеек основного долга, плата за пользование личными сбережениями в сумме  3 917 рублей 46 копеек.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договором № 87 сбережения денежных средств пайщика от 05 мая 2008 года, дополнительным соглашением № 1 к договору № 87 от 01 ноября 2008 года, дополнительным соглашением № 2 от 30 апреля 2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 462 от 05.05.2008 года   и иными материалами дела.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 10 452 рубля 46 копеек, в том числе 6 535 рублей 46 копеек основного долга, 3 917 рублей 46 копеек платы за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Абломского Анатолия Георгиевича, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул            (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме
 
    10 452 рублей 46 копеек, в т.ч. 6 535 рублей сумма основного долга и 3 917 рублей 46 копеек плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В.Кальсина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать