Определение от 10 ноября 2010 года №А03-8802/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    10 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  10 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсина,  при личном  ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дутенгефер Валентины Александровны, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул требования в размере  561 000 рублей  
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя –  Дутенгефер В.А. – по паспорту
 
              от должника – не явись, надлежаще извещены;
 
              от временного управляющего –  не явились, надлежаще извещены;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дуненгефер Валентина Александровна, г. Барнаул, 24.09.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере          561 000 рублей, в том числе 330 000 руб. основного долга и 231 000 рублей платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по мотивам, изложенным в требовании.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Ко дню судебного заседания от должника поступил отзыв, которым должник против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Ко дню судебного заседания представил отзыв на заявление, которым счел сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере 561 000  рублей.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Дутенгефер Валентина Александровна, г.Барнаул предъявила требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора № 117 от 22 мая 2007 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашений к нему: № 1 от 22.05.2008 года, № 2 от 22 мая 2009 года, № 3 от 22 августа 2009 года, договора № 273 сбережения денежных средств пайщика от 16 ноября 2007 года, дополнительных соглашений к нему № 1 от 17 ноября 2008 года.
 
    Как следует из материалов дела между кредитным потребительским кооперативом «Ковчег», г.Барнаул и Дутенгефер Валентиной Александровной, г.Барнаул был заключен  договор сбережения денежных средств № 117 от 22 мая 2007 года и № 273 от 16 ноября 2007 года.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора № 117 от 22 мая 2007 года и договора № 273 от 16 ноября 2007 год пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 150 000 рублей и 160 000 рублей в виде сберегательного взноса, в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.5. договора)
 
    Квитанцией к приходному  кассовому ордеру  № 1156 от 17.11.2008 года,  № 1329 от 16 ноября 2007 года и № 551 от 22 мая 2007 года заявитель согласно заключенным договорам сбережения денежных средств пайщика передал  должнику денежные средства в сумме 330 000  рублей.  
 
    В соответствии с условиями заключенных договоров процентная ставка по сбережениям составляет 35 % и не подлежит изменению в течение срока действия  настоящего договора. Выплата процентов производится в конце срока.
 
             В соответствии с условиями пункта 5.1 указанного договора все изменения и дополнения настоящего договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
 
    Дополнительными соглашениями к заключенным договорам неоднократно менялись условия по суммам личных вкладов и срокам их выплат.
 
    Согласно пункту 4.20 Устава Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег» на сбережения, не выплаченные пайщику в срок по вине Кооператива, до момента их выплаты пайщику Кооператив продолжает начислять проценты на условиях соответствующего договора сбережений, но не более ста процентов от суммы сбережений.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского Кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение  граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу  является договором займа, в связи с чем к правоотношениям, возникшим с связи с передачей членом кооператива своих личных сбережений кооперативу применимы нормы, регулирующие положения договора займа.
 
    Согласно условий заключенных договоров пайщику (кредитору по настоящему требованию)  должник был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили за период с 23.05.2008 года по 16.08.2010 года 116 000 рублей по договору № 117 от 22.05.2007 года и за период с 15.11.2008 года по 16.08.2010 года 112 000 рублей по договору № 273 от 16.11.2007 года. Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по договору составила 561 000 рублей,  в том числе 330 000 руб. основного долга, плата за пользование личными сбережениями в сумме  231 000 рублей.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договором № 117 от 22 мая 2007 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительными соглашениями к нему: № 1 от 22.05.2008 года, № 2 от 22 мая 2009 года, № 3 от 22 августа 2009 года, договора № 273 сбережения денежных средств пайщика от 16 ноября 2007 года, дополнительным соглашением к нему № 1 от 17 ноября 2008 года.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 561 000 руб., в том числе 330 000 руб. основного долга 231 000 рублей  плата за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Дутенгефер Валентины Александровны, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул            (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме 561 000 рублей, в т.ч. 330 000 руб.  сумма основного долга и 231 000 рублей плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В.Кальсина