Определение от 02 ноября 2010 года №А03-8802/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8802/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03 - 8802/2010
 
 
    02 ноября 2010 года
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено  02 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Кальсиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребель Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зимина Евгения Александровича, г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул задолженности в размере 1 613 621 рубль 76 копеек  
 
    при участии в судебном заседании:
 
              от заявителя –  Зимина Е.А. паспорт;
 
              от должника – Мухиной Т.А., по доверенности от 18.01.2010г.,
 
              от временного управляющего –  не явился, надлежаще извещены;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зимин Евгений Александрович, г. Барнаул, 03.09.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, требования в размере                    1 613 621 рубля 76 копеек, в том числе 967 800 рублей основного долга и 645 821 рубль 76 копеек платы за  пользование  личными сбережениями.
 
    Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель должника в судебном заседании против включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы долга не возражал, представил письменный отзыв.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    В отзыве на заявление  временный управляющий счел сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в размере  1 613 621 рубля 76 копеек.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 17.08.2010 года в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.  Временным управляющим утверждён Бермешев А.А.  
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                            «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Зимин Евгений Александрович, г.Барнаул предъявил требование в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование обосновано неисполнением должником условий договора № 251 от 23 октября 2007 года сбережения денежных средств пайщика,  дополнительных соглашений к нему: № 1 от 23 октября 2008 года и № 2 от 23 марта 2010 года.
 
    В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора пайщик вносит, а КПКГ «Ковчег» принимает денежные средства в сумме 750 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 365 дней до 23 октября 2008 года, в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (п. 1.4. договора). Процентная ставка по сбережениям составляет 36 процентов и не подлежит изменение  в течение срока действия договора.
 
    В соответствии с п. 1.3.  выплата процентов производится в конце срока.
 
    Как следует из материалов дела, квитанцией к приходному  кассовому ордеру № 1228 от 23.10.2007 года заявитель согласно заключенному договору сбережения денежных средств пайщика и дополнительных соглашений передал  должнику денежные средства в сумме 750 000  рублей.  
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 23 октября 2008 года изменён пункт 1.1. вышеуказанного договора, в соответствии с которым размер сберегательного взноса составляет 977 777 рублей 80 копеек на срок 68 дней, срок окончания договора 30 декабря 2008 года.
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 23 марта 2010 года внесены изменения в пункт 1.1. договора № 251 от 23 октября 2007 года согласно которому размер сберегательного взноса составил 967 800 рублей.
 
    Согласно пункта 2.1 договора пайщику по договору (кредитору по настоящему требованию)  должник (КПКГ «Ковчег») был обязан начислить проценты за пользование личными денежными сбережениями, которые  согласно заявленному  расчету составили за период с 24.10.2008 года по 16.08.2010 года 645 821 рубль 76 копеек.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
     Таким образом, общая сумма задолженности по договору составляет 1 613 621 рубль 76 копеек,  в том числе  967 800 рублей основного долга, плата за пользование личными сбережениями в сумме  645 821 рубль 76 копеек.      
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается договором № 251 сбережения денежных средств пайщика от 23 октября 2007 года, дополнительным соглашением № 1 к договору № 251 от 23 октября 2008 года, дополнительным соглашением № 2 от 23 марта 2010 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1228 от 23.10.2007  года   и иными материалами дела.
 
    Возражений со стороны должника и временного управляющего по предъявленному требованию не заявлено.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При таких обстоятельствах с учетом статей 134, 137 Федерального Закона  РФ                 «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в размере 1 613 621 рубля 76 копеек, в том числе 967 800 рублей основного долга 645 821 рубля 76 копеек платы за пользование денежными средствами в 3 очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального Закона РФ                                           «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Зимина Евгения Александровича, г.Барнаул в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Ковчег», г. Барнаул            (ИНН 2225056038, ОГРН 1022201761295) в сумме
 
    1 613 621 рубля, в т.ч. 967 800 рублей сумма основного долга и 645 821 рубля 76 копеек плата за пользование денежными средствами в  3 (третью) очередь  реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд,                    г. Томск.
 
 
 
 
              Судья                                                                                                               А.В.Кальсина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать