Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8791/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-8791/2010 09 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 02.11.2010. Полный текст определения изготовлен 09.11.2010.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акарачкиной А.Б., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пичурина А.В.,г. Новоалтайск Алтайского края,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Пилюгина А.А., доверенность от 27.05.2010;
временный управляющий – Бермешев А.А., паспорт,
должник – Пичурин А.В., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Пичурину Андрею Валерьевичу, г. Новоалтайск о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 536,17 руб., в том числе: 11 787 руб. задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 801,44 руб. пени; 5 582 руб. задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 400,72 руб. пени; 343 руб. задолженность в ФФОМС; 622 руб. задолженность в ТФОМС.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник и временный управляющий возражений относительно требования не имели.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Пичурина Андрея Валерьевича, г. Новоалтайск введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бермешев А.А.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Пичурина Андрея Валерьевича процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пичурина Андрея Валерьевича в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: расчетной ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 210 от 18.03.2009, № 1590 от 25.03.2010, расчетами суммы недоимки и пени. Обоснованность требований заявителя не оспаривается должником и временным управляющим.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 369 руб. суд оценивает как обоснованную и подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд руководствуется следующим.
Взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями как страхователями в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами в силу статей 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Статья 2 Закона о банкротстве также относит взносы в государственные внебюджетные фонды к обязательным платежам.
Вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу и назначение (абзац 4 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"). Вследствие этого указанные взносы, являясь обязательными платежами, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению в реестр требований кредиторов с погашением после удовлетворения требований о выплате заработной платы и иных, включенных во вторую очередь реестра требований.
При таких обстоятельствах, суд относит заявленное требование к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Федеральной налоговой службы, г. Москва в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пичурина А.В.,г. Новоалтайск Алтайского края в следующем составе и размере:
17 369 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 965 руб. основного долга в 3 (третью) очередь.
1 202,16 руб. пени в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Губарь
