Определение от 10 ноября 2010 года №А03-8775/2009

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8775/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
г. Барнаул                                                                                                      Дело № А03-8775/2009
    10 ноября  2010  года
 
 
                 Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября  2010 г.
 
        Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц УФССП России по Алтайскому краю Чапаева И.В., о процессуальной замене должника по исполнительному листу АС № 000587791 общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛ - ТЕКС», г. Барнаул его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Ритейл», г. Барнаул,
 
при участии представителей сторон:
    от заявителя –  не явился, извещен;
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    от КГУ «Управление по ОМОГОЧС и ПБ в Алтайском крае» - Ламакина А.В., по доверенности от 23.03.2010 № 174,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Судебный  пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов
г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц УФССП России по Алтайскому краю Чапаева И.В.,
г. Барнаул, обратился в  арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене ответчика по исполнительному листу № 000587791 по делу №А03-8775/09-16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛ - ТЕКС», г. Барнаул, к краевому государственному учреждению «Управление по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае»,
г. Барнаул,  о  взыскании  121 960 руб. 17 коп.   
 
    Заявление мотивировано тем, что ООО «Вел-Текс» прекратило свою деятельность в связи реорганизацией в форме слияния в ООО «Союз-Ритейл».
 
    Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассматривается в отсутствие  представителей заявителя и должника.
 
    Представитель КГУ «Управление по ОМОГОЧС и ПБ в Алтайском крае»  в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления не имел.
 
    Исследовав материалы дела,  суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.        
 
    Решением арбитражного суда от 05 октября 2009 года с                                                                                     общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛ - ТЕКС», г. Барнаул,  взыскано  2 руб. 82 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
 
    19.11.2009 г. арбитражным судом был выдан исполнительный лист
серии АС №000587791.
 
    В материалах дела имеется представленная заявителем выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.05.2010 г. согласно которой  ООО «Вел-Текс» с 11.02.2010 г. прекратило свою деятельность в связи реорганизацией в форме слияния в ООО «Союз-Ритейл», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене должника.
 
    Руководствуясь статьями 48, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести процессуальную замену должника по исполнительному листу
АС № 000587791 общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛ - ТЕКС», г. Барнаул его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Союз-Ритейл», г. Барнаул.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
               Судья                                                                                               В.В. Кощаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать