Определение от 11 октября 2010 года №А03-8773/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-8773/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного  заседания
 
 
    г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-8773/2010
 
11 октября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с материалами дела и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Инва-Строй», г.Барнаул, к Пекарскому Валерию Витальевичу, г.Барнаул, и Пекарскому Сергею Валерьевичу, г.Барнаул, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г.Барнаул, инспекции Федеральной налоговой службы Октябрьского района г.Барнаула, г.Барнаул, общества с ограниченной ответственностью «Алтайавтоторг», г.Барнаул, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алтайская Ипотека», г.Барнаул, общества с ограниченной ответственностью «Деметра», г.Барнаул, о направлении дела на новое рассмотрение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 г. определение арбитражного суда Алтайского края о прекращении производства по делу от 30.07.2010 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Инва-Строй», г.Барнаул, к Пекарскому Валерию Витальевичу, г.Барнаул, и Пекарскому Сергею Валерьевичу, г.Барнаул, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в связи неподведомственностью спора арбитражному суду отменено и дело направлено в Арбитражный суд Алтайского края на новое рассмотрение.
 
    В связи с чем, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инва-Строй» подлежит принятию к производству Арбитражного суда Алтайского края и назначению в судебное заседание.
 
    Руководствуясь пунктом 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инва-Строй» принять к производству Арбитражного суда Алтайского края  и  возбудить производство по делу.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на  11 ноября  2010 года на 15 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, каб. № 222, тел. 61-86-90 (помощник судьи).   
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании  обязать представить:
 
    Истца:  документально-правовое обоснование иска; надлежащим образом заверенные копии судебных актов; уточнить требования  в части применения двухсторонней реституции; уточнить круг ответчиков, так как заявлены требования к лицам, которые не привлечены в качестве ответчиков и отсутствуют нормативно-правовое обоснование требований об обязании налоговой инспекции отменить записи в Едином государственном реестре прав;
 
    Ответчиков и третьих лиц: в срок к 08 ноября 2010 года письменные отзывы на иск с документально-правовым обоснованием своих позиций, соответствующие положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    Ответчикам разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчики не представят отзывы на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзывов вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчиков судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьями 225.5, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.И. Семенихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать