Определение от 22 октября 2010 года №А03-874/07-38

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-874/07-38
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о процессуальной замене стороны
 
 
 
            22 октября 2010г.                                                                  Дело № АОЗ – 16932/2009  
 
 
             Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен 22 октября 2010 года     
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.А. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ника», г.Барнаул о процессуальном правопреемстве,
 
при участии представителей сторон:
    от заявителя –  Тарусов В.П., доверенность от 20.10.2010г.,  
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Ника», г.Барнаул (далее – заявитель, Общество, ООО «Ника») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене конкурсного кредитора закрытого акционерного общества «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» на его правопреемника - ООО «Ника».  
 
    В обоснование заявленного требования  Общество указало на заключенный между ЗАО «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» и ООО «Ника» договор уступки требования от 28.07.2010г., в соответствии с которым у заявителя возникло право требования к должнику денежного обязательства по оплате выполненных работ в сумме 14 978 028 руб. 39 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 505 558 руб. 75 коп.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал. Представил суду дополнительное соглашение к договору уступки требования от 28.07.2010г. и акт приема-передачи от 29.07.2010г.
 
            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
            Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2010г. в отношении ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» г.Рубцовск, введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим утвержден Куклев С.А.
 
    12.03.2010г. Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о включении требования  ЗАО «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» в реестр требований кредиторов ООО  «Рубцовская тепло-электро-централь» в размере 14 978 028 руб. 39 коп. задолженности в третью очередь, 2 505 558 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2010г. ООО «Рубцовская тепло-электро-централь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шмаков Т.В.
 
    28.07.2010г. между ЗАО «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» и ООО «Ника» заключен договор уступки требования от 28.07.2010г., что и послужило основанием для обращения ООО «Ника» в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из пункта 1.1 договора уступки требования от 28.07.2010г. ЗАО «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» передает, а ООО «Ника» принимает право требования исполнения должником  денежного обязательства по оплате выполненных работ в сумме 14 978 028 руб. 39 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 505 558 руб. 75 коп., принадлежащего первоначальному кредитору на основании решений арбитражного суда от 30.10.2007г. по делу №А03-874/07-38 и от 15.12.2008г. по делу №А03-10674/2008-38, договора подряда от 17.05.2006г. со сметами №1-№11, определения арбитражного суда о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов от 12.03.2010г. по делу №А03-16932/2009. В соответствии с пунктом 2.6.1. данного договора ООО «Ника» производит расчет с ЗАО «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис» товарами, услугами, работами согласно дополнительного соглашения сторон.
 
    В силу пункта 2 дополнительного соглашения от 29.07.2010г. к договору указанное право требования исполнения должником денежного обязательства стороны оценивают в 700 000 руб.
 
    В подтверждение факта исполнения договора уступки заявителем представлен акт приема-передачи объектов недвижимости по дополнительному соглашению от 29.07.2010г. к договору уступки требования от 28.07.2010г.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.   
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести процессуальную замену кредитора закрытого акционерного общества «Региональный Сервисный Центр «Сибэнергомашсервис», г.Барнаул, на Общество с ограниченной ответственностью «Ника», г.Барнаул, в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г.Рубцовск в размере  14 978 028 руб. 39 коп. задолженности в третью очередь, 2 505 558 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  
 
 
          Определение может быть обжаловано.
 
 
          Судья                                                                                                            В.А. Зверева  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать