Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А03-8731/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-8731/2010
29 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой, при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи Аничкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИП-ТЭК», г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Кустовой Ирине Васильевне, г.Барнаул, о взыскании 30 000 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Авто-Сибирь»,
при участии в заседании представителей:
от истца – Пшеницын А.А. (доверенность № 53 от 20.09.2010),
от ответчика – Кустовой И.В. (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-ТЭК» обратилось Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кустовой Ирине Васильевне о взыскании 30 000 руб., сложившихся из суммы задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 429 от 24.07.2009 в размере 15 000 руб. и суммы штрафа за просрочку оплаты за период с 24.07.2009 по 26.03.2010 в размере 15 000 руб.
Определением арбитражного суда от 24.09.2010г. по ходатайству ответчика производство по делу приостановлено для проведения судебной почерковедческой экспертизы.
14.10.2010 г. в Арбитражный суд Алтайского края из экспертного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы поступило ходатайство № 1788/7-3 о предоставлении дополнительных материалов. В ходатайстве эксперт Мухаметдинова И.В. пояснила, что для решения поставленных перед экспертом вопросов необходимо представить дополнительные документы: оригиналы исследуемых документов: договор № 429 на оказание транспортно- экспедиционных услуг от 24.07.2009., договор-заявку № 569 от 24.07.2009., претензию от 16.10.2009 г.; свободные образцы почерка Кустовой Ирины Васильевны, выполненные ею в каких-либо документах, не связанных с данным делом, таковыми документами могут быть заявления, объяснения, ежедневники, рабочие и личные записи и др., в количестве 10-15 листов. Поскольку исследуемые документы датированы 2009 годом, документы со свободными образцами почерка должны быть датированы 2007-2009 годами; экспериментальные образцы почерка Кустовой И.В. - в виде рукописной записи «Кустова И.В.».
Определением суда от 18.10.2010 г. производство по делу было возобновлено.
Стороны подлинных документов в судебное заседание для проведения экспертизы не представили.
Ответчик представил ежедневник с образцами его почерка.
В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы ответчика надписи «Кустова И.В.» на 4 листах.
Суд приобщает представленные ответчиком документы и образцы надписи к материалам дела и находит необходимым направить их в экспертное учреждение для дальнейшего проведения экспертизы.
Суд обращает внимание экспертов, что в материалах дела находится подлинная претензия с подписью Кустовой И.В.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу в связи с назначением экспертизы до истечения срока, установленного судом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дополнительные документы, а именно ежедневник Кустовой И.В. с образцами ее почерка и экспериментальные образцы надписи «Кустова И.В.», отобранные в судебном заседании.
Производство по делу приостановить.
Судья Н.Д.Лежнева
