Определение от 13 ноября 2010 года №А03-8698/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания.
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-8698/2010
 
                                                                                                                13 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с замечаниями общества с ограниченной ответственностью «РЕМИ» на протокол судебного заседания от 29.10.2010 г. по делу № А03-8698/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМИ», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г.Барнаула, г.Барнаул, индивидуальному предпринимателю Клабукову Сергею Алексеевичу, г.Барнаул, страховому обществу индивидуального предпринимателя Смирнова Валерия Николаевича, г. Барнаул, и Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, г. Барнаул, о признании договора аренды нежилого здания пролонгированным на неопределенный срок и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЕМИ» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с замечаниями на протокол судебного заседания от 29.10.2010 г. по делу № А03-8698/2010.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
 
    Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
 
    Таким образом, трехдневный срок для представления замечаний на протокол судебного заседания является пресекательным.
 
    Замечания на протокол судебного заседания от 29.10.2010 г. поданы обществом с ограниченной ответственностью «РЕМИ», согласно штемпелю входящей корреспонденции арбитражного суда, 12.11.2010 г., то есть по истечении предусмотренного законом срока.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕМИ» замечания на протокол судебного заседания от 29.10.2010 г. по делу № А03-8698/2010.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Приложение на 1 листе.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Семенихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать