Решение от 29 ноября 2012 года №А03-8677/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                   Дело № А03-8677/2012                       29 ноября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А.,рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая империя туризма» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0107, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б» равной его рыночной стоимости вразмере  1 014 000 руб.; земельного участкас кадастровым номером 22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б», равной его рыночной стоимостив размере 1 014 000 руб.;земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0136 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «в», равной его рыночной стоимости в размере 202 800 руб.; земельного участкас кадастровым номером 22:02:100001:0137, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская, 10 «г», равной его рыночной стоимости в размере 365 040 руб., обязании ответчика внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости путем указания кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А. с использованием средств аудиозаписи,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Никулин Ю.П., доверенность от 16.06.2012, паспорт, Денисова Е.В., доверенность, паспорт,  
 
    от ответчика – Голубева М.Ю., доверенность, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новая империя туризма» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю, г. Барнаул, в котором просит:
 
    признать с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0107. расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б» равной его рыночной стоимости в размере 2 635 000 руб.;
 
    признать с 01.01.2010кадастровую стоимость земельного участкас кадастровым номером 22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б», равной его рыночной стоимости в размере 2 635 000 руб.;
 
    признать с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0136 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Кату некая, 10 «в», равной его рыночной стоимости в размере 527 000 руб.;
 
    признатьс 01.01.2010кадастровую стоимость земельного участкас кадастровым номером 22:02:100001:0137, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская, 10 «г», равной его рыночной стоимости в размере 948 600 руб.
 
    Кроме того, истец просит в исковом заявлении обязать федеральное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра икартографии» в лице филиала по Алтайскому краю внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости путем указания кадастровой стоимости указанных земельных участков равной их рыночной стоимости.
 
    Исковые требования со ссылками на статью 66 Земельного кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что кадастровая стоимость спорного земельного участка  значительно превышает его рыночную стоимость. Следствием несоответствия кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости является нарушение прав истца, как арендатора земельного участка, поскольку от кадастровой стоимости земельного участка зависит размер арендной платы. В связи с этим, истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка земельных участков, равной их рыночной стоимости.
 
    К участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены  Главное управление имущественных отношений Алтайского края, МО Айский сельсовет Алтайского района Алтайского края, Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю представлен отзыв, в котором он возражает против исковых требований согласно отзыву, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Главное управление имущественных отношений Алтайского края направило отзыв, согласно которому вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель истца в судебном заседании 04.10.2012 представил уточненное заявление, в котором он просит признать с 01.01.2010 кадастровую стоимость земельных участков согласно рыночной стоимости, установленной отчетом № 154 об определении рыночной стоимости, составленным ЗАО «Сибирское агентство оценки Аспект», а именно: земельного участка с кадастровым номером22:02:100001:0107. расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б» равной его рыночной стоимости в размере 1 014 000 руб земельного участка с кадастровым номером 22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б», равной его рыночной стоимости в размере 1 014 000 руб.; земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0136 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Кату некая, 10 «в», равной его рыночной стоимости в размере 202 800 руб.; земельного участка с кадастровым номером 22:02:100001:0137, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская, 10 «г», равной его рыночной стоимости в размере 365 040 руб.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное исковое заявление.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал согласно исковым требованиям, представил заявление о возложении судебных расходов по делу на истца.
 
    Представитель ответчика возражал против исковых требований согласно отзыву, в котором указал, что требования об установлении кадастровой стоимости равной рыночной не могут быть заявлены к Учреждению, а Учреждение не может быть ответчиком в связи с отсутствием материально-правового требования.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что между муниципальным образованием «Айский сельсовет» (арендодатель) и ООО «Новая империя туризма» (арендатор) заключен договор от 21.08.2001 земельного участка с кадастровым номером 22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б», с целью строительства базы отдыха, в границах плана, указанных в кадастровой карте участка, общей площадью 0,50 га.
 
    09.07.2003 между муниципальным образованием «Айский сельсовет» (арендодатель) и ООО «Новая империя туризма» (арендатор) заключен договор от  земельного участка с кадастровым номером22:02:100001:0107, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б», с целью строительства спортивной базы отдыха, в границах плана, указанных в кадастровой карте участка, общей площадью 0,50 га, сроком на 10 лет
 
    22.06.2005 между муниципальным образованием «Айский сельсовет» (арендодатель) и ООО «Новая империя туризма» (арендатор) заключен договор от  земельного участка с кадастровым номером22:02:100001:0136 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «в», с целью ведения строительства бани, в границах плана, указанных в кадастровой карте участка, общей площадью 0,10 га, сроком на 10 лет.
 
    26.09.2005 между муниципальным образованием «Айский сельсовет» (арендодатель) и ООО «Новая империя туризма» (арендатор) заключен договор от  земельного участка с кадастровым номером22:02:100001:0137 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «г», с целью расширения спортивной базы отдыха, ведения строительства бани, в границах плана, указанных в кадастровой карте участка, общей площадью 0,18 га, сроком на 49 лет.
 
    Пунктом 3.4 договоров установлено, что размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и не чаще одного раза в течение двух лет при изменении базовой ставки арендной платы. В этом случае исчисление и уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к договору.
 
    Решением Алтайского районного собрания депутатов Алтайского края №108-д от 26.02.2010 утвержден новый коэффициент, применяемый при расчете арендной оплаты земельных участков, находящихся на территории Алтайского района. Исходя из приложения №1 к данному решению коэффициент К за использование земельных участков, находящихся на территории Алтайского сельсовета Алтайского района, государственная собственность на которые не разграничена, установлен в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков. Исходя из п.2 арендованные обществом земельные участки предназначены для размещения объектов оздоровительного и рекреационного назначения, коэффициент К установлен в 0,022.
 
    Решение районного собрания депутатов принято (как указано в нем) на основании ФЗ от 17.04.2006 г. №52-ФЗ  Положения «О порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся на территории Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена» от 28.12.2009 г. №546 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Алтайского края», п.2 ст.5 Устава муниципального образования Алтайского края.
 
    Постановлением Администрации Алтайского края от 24.12.2007 № 603 утверждено Положение «О порядке размера арендной платы за использование находящихся на территории Алтайского края земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, порядке, условиях и сроках ее внесения».
 
    По условиям указанного Положения при расчете арендной платы учитывается кадастровая стоимость земельного участка.
 
    Согласно результатам кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Алтайского края, утвержденным Постановлением  администрации  Алтайского края  № 546 от  28.12.2009  года, кадастровая стоимость скадастровым номером 22:02:080001:226 составила 6 350 800 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0107 - 6 350 800 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0136 - 1 235 630 руб., с кадастровым номером22:02:100001:0137 – 2 286 288 руб.
 
    Таким  образом,  с  01.01.2010  года  существенно  выросла  кадастровая  стоимость,  арендуемого земельного  участка,  что  привело  к  значительному  увеличению  арендной  платы.
 
    Истец считает, что кадастровая стоимость земельного участка,   должна соответствовать его рыночной стоимости, в связи с чем, обратился с настоящим исковым заявлением в суд.  По  его  мнению,  установленная  с  01.01.2010 года  кадастровая стоимость  земельного участка  значительно превышает  его  рыночную  стоимость.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    Пунктом 3 статьи 66  ЗК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка устанавливается в процентах от его  рыночной стоимости.  
 
    В настоящее время пункт 3 статьи 66 ЗК РФ действует в редакции Федерального закона от 22.07.2010 №  167-ФЗ, согласно которому в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Таким образом,  пункт 3 статьи 66  ЗК РФ, как в прежней, так и в действующей редакциях допускает не только  определение  кадастровой  стоимости  земельного  участка  в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, исходя из его рыночной стоимости.
 
    Исходя из пункта 5Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 года № 316, государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.
 
    Согласно пункту 10федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 года № 255, при определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.
 
    Законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его  рыночной  стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта об ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
 
    Данная правовая позиция изложена в  Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11, согласно которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный  кадастр  недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование не связано с оспариванием действий органа кадастрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка.
 
    Согласно  абзацу 4 пункта 2.2  Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011  №  275-О-О действующее в настоящее время правовое регулирование допускает возможность пересмотра кадастровой стоимости земельного участка при определении его рыночной стоимости. Вопрос о таком пересмотре должен разрешаться органами исполнительной власти, а при несогласии с их решениями  –  в судебном порядке. Физические и юридические лица, чьи права и обязанности затрагивают результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, не утратили возможность доказывать в суде необоснованность и произвольность отказа органов исполнительной власти от пересмотра кадастровой стоимости земельного участка при определении его рыночной стоимости.
 
    Учитывая исковой характер требований истца, в совокупности с положениями статей 65,  66  ЗК РФ, а также закрепленный  статьей 4  Федерального закона                                 «О государственном кадастре недвижимости» принцип актуальности кадастровых сведений, на истце лежит обязанность по доказыванию нарушения его прав и интересов уполномоченными органами именно при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о стоимости земельного участка, не соответствующих данным о его рыночной стоимости, актуальным на момент совершения таких действий.
 
    Согласно представленному истцом отчёту об оценке рыночной стоимости спорных земельных участков, выполненным ЗАО «Сибирское Агенство Оценки Аспект» № 1544 Ш от 10.09.2012  рыночная стоимость земельных участков составила: скадастровым номером 22:02:080001:226  - 1 014 000 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0107 -  1 014 000 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0136 – 202 800 руб., с кадастровым номером22:02:100001:0137 –365 040 руб.
 
    Статьей 24.16Закона об оценочной деятельности определено, что в течение тридцати дней с даты составления отчета об определении кадастровой стоимости исполнитель работ по определению кадастровой стоимости обязан обеспечить проведение экспертизы этого отчета, в том числе повторной, саморегулируемой организацией оценщиков, членами которой являются оценщики, осуществившие определение кадастровой стоимости.
 
    Отчет об определении кадастровой стоимости принимается заказчиком работ по определению кадастровой стоимости только при условии наличия положительного экспертного заключения на указанный отчет.
 
    По результатам экспертизы отчета об определении кадастровой стоимости саморегулируемая организация оценщиков дает положительное или отрицательное экспертное заключение на указанный отчет.
 
    Исполнитель работ по определению кадастровой стоимости с учетом выявленных нарушений дорабатывает отчет об определении кадастровой стоимости и обеспечивает проведение его повторной экспертизы.
 
    Из анализа вышеперечисленных норм следует, что в данном случае основным допустимым доказательством действительной рыночной стоимости земельных участков является отчет об оценке рыночной стоимости земельных участков, прошедший экспертизу саморегулируемой организации оценщиков, в том числе проверку на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе, требованиям данного Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности; подтверждение стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете; и получивший положительное заключение.
 
    В соответствии с абзацем третьим пункта 1Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" установлено, что в силу статьи 12Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
 
    По  ходатайству  истца,  в рамках производства по настоящему делу  была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено НП «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» для определения соответствия отчета о рыночной стоимости спорных  земельных участков № 1544 Ш от 10.09.2012  требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ.
 
    Согласно выводам экспертного заключения № 11943 от 31.10.2012  отчет об оценке № 1544 Ш от 10.09.2012соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ,Федеральным стандартам оценки ФСО 1-3, стандартов НП СРО «НКСО». ССО-РОО 2010, выводы, сделанные оценщиком при определении рыночной стоимости объекта оценки,  признаны обоснованными.
 
    Согласно статье 12Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ, отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу (статья 75АПК РФ).
 
    Доказательств иной величины рыночной стоимости земельного участка ответчиком не представлено. Возражений в порядке статьи 65 АПК РФ в отношении экспертного заключения ни по его форме, ни по его содержанию участвующими в деле лицами не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным то обстоятельство, что рыночная стоимость спорных земельных участков составляетскадастровым номером 22:02:080001:226  - 1 014 000 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0107 -  1 014 000 руб., с кадастровым номером 22:02:100001:0136 – 202 800 руб., с кадастровым номером22:02:100001:0137 –365 040 руб.
 
    На основании изложенного, суд  вправе определить рыночную стоимость земельных участков и обязать орган кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об  установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости.
 
    В силу пункта 3 статьи 66Земельного кодекса установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
 
    При этом  суд не принимает ссылку Учреждения на то, что оно является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
 
    Согласно части 5 статьи 4 Федерального от 24.07.2007 № 221-ФЗ                                            «О государственном кадастре недвижимости»  (далее  –  Закон №  221-ФЗ)  сведения  вносятся  в  государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном данным  законом порядке документов, если иное  не  установлено  этим  же законом.
 
    Пунктом 11 части 2 статьи 7  Закона №  221-ФЗ  установлено,  что  в  государственный кадастр недвижимости вносятся также сведения о кадастровой  стоимости объекта недвижимости.
 
    Пунктом 5.1.4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, определено, что ведение государственного кадастра недвижимости возложено на Росреестр.
 
    В соответствии с приказом Росреестра от 18.05.2009 № 21 «О наделении федеральных государственных учреждений полномочиями органа кадастрового учета» федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю наделено полномочиями органа кадастрового учета, предусмотренными Законом № 221-ФЗ.
 
    В настоящее время с учетом реорганизации ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю в форме присоединения органом, наделенным полномочиями кадастрового учета,  является  федеральное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю.
 
    Следовательно, последнее является уполномоченным органом по ведению государственного кадастра недвижимости, осуществлению государственного кадастрового учёта недвижимого имущества, в том числе, учёта изменений в сведениях о кадастровой стоимости земельного участка.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств недостоверности установленной заключением эксперта рыночной стоимости земельного участка на момент принятия судом решения ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 913/11 установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
 
    Оценив доводы сторон, все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о законности установления кадастровой стоимости спорных земельных участков равной их рыночной стоимости на основании отчета об оценке  № 1544 Ш от 10.09.2012, а также  обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю внести изменения в сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, путем указания кадастровой стоимости равной рыночной стоимостиземельных участков.
 
    По ходатайству истца, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины и на проведение экспертизы суд относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 66 Земельного кодекса Российской Федерации, 65, 110, 150, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить  кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 22:02:100001:0107, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б», равной его рыночной стоимости в размере 1 014 000 руб.
 
    Установить  кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером:22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б»,, равной его рыночной стоимости в размере1 014 000 руб.
 
    Установить  кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером:  22:02:100001:0136, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «в», равной его рыночной в размере 202 800  руб.
 
    Установить  кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером:  22:02:100001:0137 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «г», равной его рыночной в размере 365 040  руб.
 
    Обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала  федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю», г. Барнаул, внести изменения в сведения государственного кадастра объектов недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером:
 
    22:02:100001:0107, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, улица Катунская,10 «б», равной его рыночной стоимости в размере 1 014 000 руб.
 
    22:02:080001:226, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул.Катунская,10 «б»,, равной его рыночной стоимости в размере 1 014 000 руб.
 
    22:02:100001:0136, расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «в», равной его рыночной в размере 202  800  руб.
 
    22:02:100001:0137 , расположенного по адресу: Алтайский район село Ая, ул. Катунская, 10 «г», равной его рыночной в размере 365 040  руб.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                             В.А. Зверева