Определение от 16 ноября 2010 года №А03-8492/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
г. Барнаул                                   Дело № А03-8492/2010                       16 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цимбалюка А.В., г.Барнаул требования в размере  22 561 361,62руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от Управления ФНС – Дутловой Т.М. по доверенности от 27.05.2010г.;
 
    от ФНС России – Фисановой Л.Г. – главного государственного налогового инспектора по доверенности от 28.05.2010 года № 14-32/07337;
 
    от должника – Мищенко Д.Г. – арбитражного управляющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Алтайского края заявлением о  включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цимбалюка А.В. требования в размере  22 561 361,62руб.
 
    Требования заявителя мотивированы неисполнением должником обязанности по уплате налогов и сборов в сроки, установленные законом.
 
     Конкурсный управляющий в судебное заседание представил отношение к требованию, согласно которому он  не возражал против включения в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 22 561 352,62 руб., в том числе 12 576 057,18руб. основного долга, 8 346 317,13руб. пени и 1 638 978,31руб. штрафа.
 
    В судебном заседании представители заявителя требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от 26.08.2010г. в отношении индивидуального предпринимателя Цимбалюка А.В., г.Барнаул введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Мищенко Дмитрий Геннадьевич.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.   
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» № 168 от 11.09.2010 г.
 
    Федеральная налоговая служба России  предъявила требования в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обоснованность требования Федеральной налоговой службы России, г.Москва мотивирована следующим.
 
    Задолженность по налогам ИП Цимбалюк А.В. выявлена по результатам выездной налоговой проверки проведенной по решению от 19.11.2007г. №РА-0059-14 заместителя начальника ИФНС России по Индустриальному району г.Барнаула.
 
    По результатам проведенной проверки выявлены нарушения уплаты предпринимателем налогов и сборов в установленном Налоговым Кодексом Российской Федерации объемах и периодах.
 
    Индивидуальный предприниматель Цимбалюк А.В. в нарушение ст. 174 главы 21 Налогового кодекса РФ  не исполнил обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 4 017 465,50 руб. За несвоевременное исполнение ИП Цимбалюком А.В. обязанности по перечислению налога на добавленную стоимость, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, начислены пени в сумме 1 169 385,77 руб.
 
    Выявленная задолженность по уплате НДС возникла в результате не верного исчисления и не своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2004г. по 31.12.2006г. по сроку уплаты 24.09.2008 в сумме 2 673 135,22 руб.
 
    Кроме того, по решению от 24.09.2008 года № РА-0059-14 ИП Цимбалюку А.В. за не уплату НДС был начислен штраф в размере 174 944,51 руб. и пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 1 169385,77руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Цимбалюк А.В. в нарушение ст. 228 главы 23 Налогового кодекса не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц на сумму 13 656 219,93 руб.      
 
    Выявленная задолженность по уплате налога на доходы физических лиц возникла в результате не верного исчисления и не своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2004г. по 31.12.2006г. по сроку уплаты 24.09.2008 в сумме 8 509 478,74 руб.
 
    Кроме того, по решению от 24.09.2008 года № РА-0059-14 ИП Цимбалюку А.В. за не уплату налога на доходы физических лиц был начислен штраф в размере 1 260 557 руб. и пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 3 886 184,19руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Цимбалюк А.В. в нарушение ст. 243 главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате единого социального налога (далее - ЕСН) на сумму 1 383 082 руб., в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ на сумму 1 354 126 руб., по  ЕСН, зачисляемому в ФФОМС на сумму 7 482 руб., по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС на сумму 21 474 руб.
 
    За несвоевременное исполнение ИП Цимбалюком А.В.     обязанности  по  перечислению  ЕСН,  в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, начислены штраф в размере 203 476,80 руб. и пени в сумме 385 914,41 руб.
 
    Кроме этого, у ИП Цимбалюка А.В. образовалась задолженность по ЕСН по первичной декларации за 2005 год, 2006 год и по уточненной декларации за 2007 года по срокам уплаты 17.07.2006 в сумме 603,56руб., 16.10.2006 в сумме 633,67руб., 15.01.2007 в сумме 775руб.,16.07.2007 в сумме 3817,72руб. и 15.07.2008 в сумме 751руб. всего 6 580,95руб.
 
    Кроме этого, у ИП Цимбалюка А.В. образовалась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей предусмотренная ст. 227 НК РФ в размере 3 780,27руб. указанная задолженность образовалась за 2005год, по сроку уплаты 17.07.2006, за 2007год по сроку уплаты 15.07.2008г.
 
    Федеральной налоговой службой России были приняты меры к принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам в досудебном порядке, а именно были направлены требования об уплате обязательных платежей и санкций от 11.08.2006 № 6874, от 19.12.2006 № 19248, от 21.01.2007 №188, от 01.08.2007 № 5484, от 10.11.2008 № 2762, от 14.10.2008 № 1151и вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств 15.02.2007 № 306, от 09.03.2007 № 370, от 05.09.2007 № 2274, от 10.11.2008 № 2762. Кроме этого, в связи с отсутствием денежных средств, для взыскания задолженности, налоговой службой принято решение от 20.11.2008 № 551 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на основании которого, выдан исполнительный документ - постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества от 20.11.2008 № 551 который направлен для исполнения судебному приставу - исполнителю. Судебным приставом-исполнителем 21.11.2008 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность взыскана не была.
 
    На основании представленных кредитором документов и с учетом отсутствия возражения временного управляющего в отношении заявленной суммы требований, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и включении суммы задолженности в размере 22 561 352,62руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    Согласно части 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России, г.Москва в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Цимбалюка Андрея Владимировича (ОГРНИП 304222217000055, ИНН 222300443830), г. Барнаул в следующем составе и размере:
 
    12 576 057 рублей 18 копеек основного долга в 3 (третью) очередь;
 
    8 346 317 рубля 13 копеек пени – в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;
 
    1 638 978 рублей 31 копеек штрафа – в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано  в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    
 
 
    Судья                                                                                                             А.В. Кальсина