Определение от 08 октября 2010 года №А03-8492/2009

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-8492/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-8492/2009
 
          «08» октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев заявление Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России), в лице Алтайского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС), г. Барнаул Алтайского края о процессуальном правопреемстве по делу № А03-8492/2009 по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Алтайского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНАКС), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Цифроград Сибирь»,  г. Люберцы Московской области о взыскании 95 033 руб. 50 коп., при участии в деле в качестве заинтересованных лиц – общества с ограниченной ответственностью «Цифроград Сибирь», г.Люберцы Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Цифроград Ретейл», г. Москва, Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве, г. Москва
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Мухтулина А.А. (доверенность № 9 от 06.03.2008 г.)
 
    от заинтересованных лиц – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России), в лице Алтайского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «Цифроград Сибирь» на общество с ограниченной ответственностью «Цифроград Ретейл» в связи с реорганизацией.
 
    Заявление мотивировано состоявшейся реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «Цифроград Сибирь» в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Цифроград Ретейл».
 
    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате и месте проведения судебного заседания.
 
    Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения заинтересованных лиц о месте и времени судебного заседания, суд находит необходимым в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение заявления.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение заявления на03 ноября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76, кабинет № 217; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    2. Вызвать в заседание представителей  лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).
 
 
 
 
                       Судья                                                              Н.Д. Лежнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать