Определение от 08 ноября 2010 года №А03-8427/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8427/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                           о включении требования  кредитора
 
                                                        в реестр требований кредиторов  
 
    г. Барнаул                                     Дело № А03-8427/2010                                           08.11.2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010. Полный текст определения изготовлен 08.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой», г. Барнаул,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Фисанова Л.Г., доверенность от 28.05.2010 № 14-32/07337,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен надлежаще,      
 
    от должника – не явился, извещен надлежаще,      
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой», г. Барнауло включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 012 983,64 руб., в том числе 4 732 275,24 руб. основного долга, 280 708,40 руб. пени.   
 
    Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
 
    От временного управляющего поступил отзыв, согласно которому возражений относительно заявленного требования не имеет.  
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.08.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой», г. Барнаулвведена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Генералов А.С.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
            Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
            Сообщение о введении в отношении ООО «Сантехстрой»процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» 14.08.2010.
 
            ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Сантехстрой»в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
            Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 43711 от 09.07.2010, № 44250 от 20.07.2010, № 2245 от 31.08.2010, налоговыми декларациями, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 263 от 06.05.2010, решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 364 от 10.06.2010, расчетами задолженности и суммы пени, а также другими материалами дела. Обоснованность требований заявителя не оспаривается временным управляющим.
 
     Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 388 820,17 руб. суд оценивает как обоснованную и подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд руководствуется следующим.   
 
    Взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями как страхователями в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами в силу статей 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Статья 2 Закона о банкротстве также относит взносы в государственные внебюджетные фонды к обязательным платежам.
 
    Вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу и назначение (абзац 4 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"). Вследствие этого указанные взносы, являясь обязательными платежами, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению в реестр требований кредиторов с погашением после удовлетворения требований о выплате заработной платы и иных, включенных во вторую очередь реестра требований.  
 
    При таких обстоятельствах, суд относит заявленное требование к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Включить требование Федеральной налоговой службы, г. Москва в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой», г. Барнаулв следующем составе и размере:   
 
    4 343 455,07 руб. основного долга по налогам, 388 820,17 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в 3 (третью) очередь.
 
             280 708,40 руб. пени в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  
 
 
    Судья                                                                                                                 И.А. Губарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать