Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8424/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03-8424/2010
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребель Д.А., рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Банк-Интеза», г.Москва о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Флери», г.Барнаул задолженности в сумме 21 396 069 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Поповой И.С. – по доверенности № 51-Б-10 от 28.04.10 года;
от конкурсного управляющего – Андреева Н.В. – по паспорту;
У С Т А Н ОВ И Л:
15.09.2010г. закрытое акционерное общество «Банк Интеза», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Флери», г.Барнаул задолженности в размере 21 396 069 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требований, просил включить в реестр требование в сумме 3 905 729 рублей, в том числе - основного долга - 3 200 000,00 рублей, проценты - 705 729,00 рублей в третью очередь, учесть данное требование как обеспеченное залогом имущества - административное здание литера А, площадью 618 кв.м., кадастровый номер 22:63:040247:0002:412/224/А+:++++/, расположенное по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54; земельный участок категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 22:63:040247:0002, общей площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54, принадлежащие на праве собственности ЗАО «ФЛЕРИ», г.Барнаул, включить требование в сумме 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) 00 (ноль) копеек пени, учесть данное требование отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди, включить требование в сумме 27 741 (двадцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 33 (тридцать три) копейки госпошлины в третью очередь.
Суд, изучив заявленное ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ, его удовлетворяет
Конкурсный управляющий в судебном заседании требование заявителя в уточненном виде признал обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением арбитражного суда от 06.09.2010г. закрытое акционерное общество «Флери», г.Барнаул признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 18.09.2010г.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Закрытое акционерное общество «Банк Интеза», г.Москва с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Флери», г.Барнаул обратилось в пределах срока, установленного п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела 09.10.2008 г. между КМБ БАНК (ЗАО) (правопреемник ЗАО «Банк Интеза») и ООО «ДУГЛАС», в лице директора Замаева Александра Васильевича, был заключен Кредитный договор КД № БРФ/073-1385, в соответствии с которым Заемщик ООО «ДУГЛАС» получил денежные средства (кредит) в сумме 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 процентов годовых согласно Кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения данного обязательства заключены ряд договоров, в том числе Договор поручительства № БРФ/073-1385/Л-2 от 09.10.2008 г. с ЗАО «ФЛЕРИ», Договор об ипотеке № БРФ/073-1385/3-3 от 09.10.2008 г. с ЗАО «ФЛЕРИ» (предмет залога -административное здание литера А, площадью 618 кв.м., кадастровый номер 22:63:040247:0002:412/224/А+:++++/++, расположенное по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54; земельный участок категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 22:63:040247:0002, общей площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору КД № БРФ/073-1385 от 09.10.2008 г. КМБ БАНК (ЗАО) (правопреемник ЗАО «Банк Интеза») обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ООО «ДУГЛАС», ООО «Данила-Мастер», ЗАО «ФЛЕРИ», Замаева Александра Васильевича, Замаевой Екатерины Анатольевны суммы задолженности по Кредитному договору КД № БРФ/073-1385 от 09.10.2008 г. в размере 3 908 266 (три миллиона девятьсот восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.
В рамках рассмотрения данного искового заявления о взыскании в солидарном порядке с ООО «ДУГЛАС», ООО «Данила-Мастер», ЗАО «ФЛЕРИ», Замаева Александра Васильевича, Замаевой Екатерины Анатольевны в пользу КМБ БАНК (ЗАО) (правопреемник ЗАО «Банк Интеза») суммы задолженности по Кредитному договору КД № БРФ/073-1385 от 09.10.2008 г. Центральным районным судом г. Барнаула было произведено процессуальное правопреемство в отношении истца, в соответствии с которым КМБ БАНК (ЗАО) заменен на ЗАО «Банк Интеза». При рассмотрении заявленных исковых требований Банка в судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения. 26.02.2010 г. Центральным районным судом г. Барнаула утверждено Мировое соглашение по делу № 2-1282/2010. Согласно условиям данного Мирового соглашения ООО «ДУГЛАС», ООО «Данила-Мастер», ЗАО «ФЛЕРИ», Замаев Александр Васильевич, Замаева Екатерина Анатольевна приняли на себя обязательство солидарно оплатить задолженность по Кредитному договору КД № БРФ/073-1385 от 09.10.2008 г. в размере 3 908 266 (три миллиона девятьсот восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 (ноль) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 741 (двадцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 33 (тридцать три) копейки до 01.07.2010 г. Договоры, согласно утвержденного мирового соглашения, обеспечивающие исполнение данных обязательств, сохраняют свою силу с изменениями, предусмотренными данным Мировым соглашением.
В связи с ненадлежащим исполнением условий указанного Мирового соглашения ЗАО «Банк Интеза», г.Москва обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением о выдаче исполнительных документов для принудительного исполнения данного Мирового соглашения.
Центральным районным судом г. Барнаула 26.07.2010 г. был выдан Исполнительный документ № 2-1282/2010 о взыскании с поручителя и залогодателя ЗАО «ФЛЕРИ», г.Барнаул о задолженности по Кредитному договору № КД № БРФ/073-1385 от 09.10.2008 г. в размере 3 908 266 (три миллиона девятьсот восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 (ноль) копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 741 (двадцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 33 (тридцать три) копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество - административное здание литера А, площадью 618 кв.м., кадастровый номер 22:63:040247:0002:412/224/А+:++++/++, расположенное по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54; земельный участок категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 22:63:040247:0002, общей площадью 647 кв.м., расположенный но адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54, передан в Межрайонные отдел судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов отношении должников - юридических лиц г. Барнаула для исполнения. Предъявление данного исполнительного документа в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов отношении должников - юридических лиц г. Барнаула подтверждается Сопроводительным листом исх. № БРФ/07-07-07-073/1825 от 26.07.2010.
Банк как залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами на удовлетворение своих требований за счет вышеназванного заложенного имущества.
Поскольку указанный кредитный договор обеспечен имуществом Должника, соответственно долг также обеспечен имуществом должника.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третей очереди как обеспеченную залогом имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 137, 142 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование закрытого акционерного общества «Банк Интеза», г.Москва в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Флери», г.Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022200906254, ИНН 2221024148) в следующем составе и размере:
основного долга в сумме 3 200 000 рублей основного долга, процентов за пользование кредитом в сумме 705 729 рублей- в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченную следующим имуществом должника:
административное здание литера А, площадью 618 кв.м., кадастровый номер 22:63:040247:0002:412/224/А+:++++/++, расположенное по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54; земельный участок категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 22:63:040247:0002, общей площадью 647 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край г. Барнаул Павловский тракт, 54
- пеню в сумме 2 537 рублей - в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов и учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов,
- 27 741 рубль 33 копейки государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов;
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Кальсина