Определение от 12 октября 2010 года №А03-8411/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-8411/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93,
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-8411/2010
 
12 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), г. Санкт - Петербург к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю г. Барнаул, третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 г. Санкт – Петербург об обязании возвратить излишне уплаченный налог в размере 4 872 259 руб. и начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога в размере 491 488 руб.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица: Емашкина М.В. по доверенности № 04-26/0013 от  15.01.2010 г.,
 
    от третьего лица: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), г. Санкт - Петербург обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю г. Барнаул об обязании возвратить излишне уплаченный налог в размере 4 872 259 руб. и начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога в размере 491 488 руб.,
 
    В судебное заседание заявитель в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю г. Барнаул на надлежащего – Межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 г. Санкт – Петербург в связи со снятием его с налогового учета в данной инспекции.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю  по удовлетворению заявленного ходатайства не возражает.
 
    Согласно пункта 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Руководствуясь статьями 47, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленное КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), г. Санкт - Петербург ходатайство о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.
 
    Произвести замену ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю г. Барнаул на надлежащего ответчика -  Межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам   № 9 г. Санкт – Петербург.
 
 
                  Судья                                                                                                                Р.В. Тэрри  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать