Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А03-8360/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-8360/2012 06 ноября 2012 года
резолютивная часть решения объявлена 29.10.2012г.
полный текст решения изготовлен 06.11.2012г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН: 1062225001772; ИНН: 2223038080), г.Барнаул, к Администрации города Славгорода Алтайского края (ОГРН: 1022200867040; ИНН: 2210002135), г.Славгород, Алтайский край, о взыскании 1 271 782 руб. 03 коп. основного долга по муниципальному контракту №2001.23.327 на выполнение подрядных работ от 15.08.2011г.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Кутузова Н.Г. (доверенность от 29.06.2012г. №49, паспорт), директор Ширшов С.Н. (выписка – в деле);
от ответчиков – 1)Администрация - не явился (извещен, заявление); 2)Алтайстройзаказчик – представитель Атюнина А.М. (доверенность от 15.10.2012г. № 4979/02, паспорт);
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Славгорода Алтайского края о взыскании 1 271 782 руб. 03 коп. основного долга по муниципальному контракту от 15.08.2011г. №2001.23.327 на выполнение подрядных работ.
В отзыве на исковое заявление Администрация города Славгорода признала то обстоятельство, что между истцом, Администрацией Славгородского района и Алтайским краевым государственным унитарному предприятие «Алтайстройзаказчик» были заключены муниципальные контракты от15.08.2011г. № 2001.23.327. и от 20.12.2011г. № 73/06 П-11, согласно которым Администрация поручает, принимает и оплачивает выполненные работы, а истец выполняет комплекс ремонтно-строительных работ по объекту: «Славгородский район, с.Семеновка, реконструкция спортивного зала» в соответствии проектной документацией на общую сумму 16 042 187 руб. 97 коп.
В отзыве на исковое заявление Администрация также признала то обстоятельство, что в связи с законами Алтайского края и на основании дополнительного соглашения к муниципальным контрактам от 30.12.2011г. она является правопреемником Администрации Славгородского района по спорным контрактам.
В отзыве на исковое заявление Администрация города Славгорода не оспорила исковые требования, в том числе и расчет суммы иска, а указала лишь на то, что не имеет возможности полностью произвести расчет по контрактам в настоящее время в связи с отсутствием денежных средств (т. 1 л.д. 41-42).
В судебном заседании 21.08.2012г. истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать 1 271 782 руб. 03 коп. по двум муниципальным контрактам (т. 1 л.д. 52-53).
Определением от 21.08.2012г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчикаАлтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтайстройзаказчик».
Алтайстройзакачик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования в отношении себя не признал, указав, что он является ненадлежащим ответчиком в силу оснований, указанных в отзыве.
При этом, в отзыве на исковое заявление Алтайстройзаказчик указал, что на основании Акта от 18.07.2012г. № 643 приема-передачи финансовых затрат Алтайстройзаказчик передал Администрации города Славгорода законченный строительством спорный объект.
При этом, Администрация города Славгорода приняла объект с кредиторской задолженностью в отношении истца в сумме 1 271 782 руб. 03 коп.
В настоящее судебное заседание ответчик - Администрация не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика – Алтайстройзаказчик, суд установил.
Между Управлением Алтайского края по образованию и делам молодежи (Координатор) Администрацией Славгородского района Алтайского края (Муниципальный заказчик) и АКГУП «Алтайстройзаказчик» (Заказчик-застройщик) заключен муниципальный контракт от 01.12.2010г. на выполнение функций Заказчика-застройщика по Губернаторской программе «75*75», согласно которому Алтайстройзакачик принимает на себя обязательство по выполнению функций заказчика-застройщика по объекту «Славгородский район, с.Семеновка, реконструкция спортивного зала».
При этом, согласно пункту 3.2. контракта, Администрация Славгородского района наделяет Алтайстройзаказчика правом совершать юридические и иные действия от имени и за счет Администрации Славгородского района.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).
Из буквального толкования условий муниципального контракта явствует, что между Администрацией Славгородского района и Алтайстройзаказчиком в рамках муниципального контракта возникли обязательства по агентированию.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ч. 1 ст. 1005 ГК РФ).
Между Управлением Алтайского края по образованию и делам молодежи, АКГУП «Алтайстройзаказчик», Администрацией Славгородского района и Администрацией города Славгорода подписано дополнительное оглашение от 30.10.2011г. к муниципальному контракту от 01.12.2010г. на выполнение функций Заказчика-застройщика по Губернаторской программе «75*75», согласно которому в связи с принятием Закона Алтайского края от 01.09.2011г. № 116-ЗС Администрация Славгородского района Алтайского края снимает с себя все права и обязанности по выполнению муниципального контракта от 01.12.2010г. и передает все права и обязанности по вышеуказанному контракту Администрации города Славгорода (п. 1).
Администрация города Славгорода добровольно и с согласия всех других сторон настоящего дополнительного соглашения принимает на себя все права и обязанности Администрации Славгородского района по исполнению контракта.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора (ч. 1 ст. 391 ГК РФ).
Между Администрацией Славгородского района и истцом заключен муниципальный контракт от 15.08.2011г. № 2001.23.327, согласно которому Администрация Славгородского района поручает, а истец принимает на себя обязательство выполнить собственными и привлеченными силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция спортивного зала в с.Семеновка Славгородского района Алтайского края».
Согласно пункту 3.2. контракта, цена настоящего контракта на момент заключения контракта составляет 11 038 870 руб.
Между Администрацией Славгородского района и истцом заключен муниципальный контракт от 16.08.2011г. № 2011.23.327, согласно которому Администрация Славгородского района поручает, а истец принимает на себя обязательство выполнить собственными и привлеченными силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция спортивного зала в с.Семеновка Славгородского района Алтайского края».
Согласно пункту 3.2. контракта, цена настоящего контракта на момент заключения контракта составляет 11 038 870 руб.
Между Управлением Алтайского края по образованию и делам молодежи (Координатор) Администрацией Славгородского района Алтайского края (муниципальный заказчик) и АКГУП «Алтайстройзаказчик» (Заказчик-застройщик) заключен договор от 01.11.2011г. № 18/06/з-11 на выполнение функций Заказчика-застройщика по Губернаторской программе «75*75», согласно которому Алтайстройзакачик принимает на себя обязательство по выполнению функций заказчика-застройщика по объекту «Славгородский район, с.Семеновка, реконструкция спортивного зала».
При этом, согласно пункту 3.2. договора Администрация Славгородского района наделяет Алтайстройзаказчика совершать юридические и иные действия от имени и за счет Администрации Славгородского района.
Между Администрацией Славгородского района, истцом и Алтайстройзаказчиком заключен муниципальный контракт от 20.12.2011г. № 73/06п-11 на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, согласно которому Администрация Славгородского района поручила, а истец принял на себя обязательство выполнить собственными и привлеченными силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция спортивного зала в с.Семеновка Славгородского района Алтайского края».
Согласно пункту 3.2. контракта, цена настоящего контракта на момент заключения контракта составляет 5 003 318 руб.
Согласно Закону Алтайского края от 01.09.2011г. № 116-зс Администрация города Славгорода является универсальным правопреемником Администрации Славгородского района (ст. 387 ГК РФ).
Подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения муниципальных нужд, осуществляются на основе муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.
По муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч.ч.1,2 ст. 763 ГК РФ).
По двум муниципальным контрактам истец выполнил и сдал ответчику – Администрации города Славгорода работы по объекту на общую сумму 16 042 187 руб. 97 коп.
Работы приняты ответчиком – Администрацией города Славгорода по актам приемки выполненных работ без каких-либо замечаний.
Согласно пунктам 4.6. договора, окончательный расчет с истцом производится в течение 10 банковских дней после полного окончания работ по объекту.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Окончательные работы по объекту были завершены в декабре 2011 года.
В установленные контрактом сроки Администрация города Славгорода не оплатила в полном объеме выполненные истцом работы.
Долг Администрации города Славгорода перед истцом составил 1 271 782 руб. 03 коп.
Долг Администрации перед истцом подтвержден материалами дела и Администрацией города Славгорода не оспорен.
Истец направил ответчикам претензии с требованием погасить долг, которые ответчики оставили без ответа и удовлетворения.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации города Славгорода Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диалог» 1 271 782 руб. 03 коп. основного долга.
Истцу в иске к ответчику - Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайстройзаказчик» отказать за недоказанностью.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.Б.Лобанова
