Определение от 16 ноября 2010 года №А03-8355/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока  оставлении заявления  без движения
 
 
г. Барнаул
 
Дело №А03 – 8355 / 2009
 
16 ноября   2010 г.
 
 
                 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением Сильнова Дмитрия Анатольевича, г. Барнаул  о процессуальном правопреемстве по делу № А03-8355/2009,
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
             Лагарников Г.П., Лагарникова И.А. 09.07.2009г. обратились Арбитражный  суд Алтайского края с заявлением   о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ИНН 2223044439, ОГРН 1032202073617).
 
               Решением арбитражного суда от 09.12.2009г. общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Аксенов Н.И.
 
              Златкин В.В. 29.06.2010г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г. Барнаул требования в размере  5 000 000 руб.
 
         Определением суда от 10.08.2010г. требование Златкина В.В. включено в реестр требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г. Барнаул в полном объеме.
 
         15.10.2010г.   в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Сильнова Дмитрия Анатольевича  о замене кредитора Златкина В.В. на его правопреемника Сильнова Д.А., в связи с тем, что 15.10.2010г. между сторонами заключен договор уступки права требования.
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
                 Определением суда от 21.10.2010г. заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение п. 1  ст. 126 АПК РФ заявителем не было представлено доказательств уведомления  конкурсного управляющего  и кредитора должника.
 
    Российской Федерации от  09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанным с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    Определение от 21.10.2010г.  об оставлении заявления без движения было  направлено заявителю, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой о причине возвращения – истечение срока хранения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить процессуальный срок.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 118, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок установленный  определением от 21.10.2010г.  об оставлении заявления без движения, до  10 декабря  2010 года.
 
    В связи с этим, суд предлагает истцу  выполнить требования п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
         Судья                                            Л. А. Симонова