Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-8355/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул
07 октября 2010 г.
Дело №А03 – 8355/2009
(для судьи Симоновой Л.А.)
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., ознакомившись с жалобой собственников дома по ул. Солнечная поляна,20Г Лунициной Н.В., Голегузовой Т.В., Овчинникова В.А., Янченко О.В., Чепурного Б.В. на действий конкурсного управляющего ООО «Тамерлан» Аксенова Н.И. и приложенный к ней документы,
У С Т А Н О В И Л:
04.10.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба собственников дома по ул. Солнечная поляна,20Г Лунициной Н.В., Голегузовой Т.В., Овчинникова В.А., Янченко О.В., Чепурного Б.В. на действий конкурсного управляющего ООО «Тамерлан» Аксенова Н.И., в которой заявители просят отстранить конкурсного управляющего, в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующими в деле, копий заявления и приложенных к нему документов. В нарушение указанной нормы заявителем не было представлено доказательств уведомления всех кредиторов должника.
Кроме того, согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации.
При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения.
Предложить заявителям в срок до 27 октября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителям разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.В. Кальсина