Определение от 07 октября 2010 года №А03-8355/2009

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-8355/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления  без движения
 
 
    г. Барнаул
 
07 октября  2010 г.
 
Дело №А03 – 8355/2009
 
(для судьи Симоновой Л.А.)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., ознакомившись с жалобой собственников дома по ул. Солнечная поляна,20Г Лунициной Н.В., Голегузовой Т.В., Овчинникова В.А., Янченко О.В., Чепурного Б.В. на действий конкурсного управляющего  ООО «Тамерлан» Аксенова Н.И. и приложенный к ней документы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04.10.2010г.  в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба собственников дома по ул. Солнечная поляна,20Г Лунициной Н.В., Голегузовой Т.В., Овчинникова В.А., Янченко О.В., Чепурного Б.В. на действий конкурсного управляющего  ООО «Тамерлан» Аксенова Н.И., в которой заявители просят отстранить конкурсного управляющего, в связи  с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    Согласно п. 1  ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующими в деле, копий заявления и приложенных к нему документов. В нарушение указанной нормы заявителем не было представлено доказательств уведомления всех кредиторов должника.
 
    Кроме того, согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,  к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителям в срок до 27 октября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителям разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
                 Судья                                         А.В. Кальсина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать