Определение от 21 октября 2010 года №А03-8355/2009

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-8355/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления  без движения
 
 
г. Барнаул
 
Дело №А03 – 8355 / 2009
 
21 октября  2010 г.
 
 
                 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., ознакомившись с заявлением Сильнова Дмитрия Анатольевича, г. Барнаул  о процессуальном правопреемстве по делу № А03-8355/2009,
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
             Лагарников Г.П., Лагарникова И.А. 09.07.2009г. обратились Арбитражный  суд Алтайского края с заявлением   о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ИНН 2223044439, ОГРН 1032202073617).
 
               Решением арбитражного суда от 09.12.2009г. общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Аксенов Н.И.
 
              Златкин В.В. 29.06.2010г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г. Барнаул требования в размере  5 000 000 руб.
 
         Определением суда от 10.08.2010г. требование Златкина В.В. включено в реестр требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г. Барнаул в полном объеме.
 
         15.10.2010г.   в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Сильнова Дмитрия Анатольевича  о замене кредитора Златкина В.В. на его правопреемника Сильнова Д.А., в связи с тем, что 15.10.2010г. между сторонами заключен договор уступки права требования.
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
                 Согласно п. 1  ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующими в деле, копий заявления и приложенных к нему документов. В нарушение указанной нормы заявителем не было представлено доказательств уведомления  конкурсного управляющего  и кредитора должника.
 
               При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований  п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставляет его без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 15 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
                 Судья                                         Л.А. Симонова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать