Определение от 27 октября 2010 года №А03-8345/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-8345/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                           о включении требования  кредитора
 
                                                        в реестр требований кредиторов
 
 
г. Барнаул                                   Дело № А03-8345/2010                           27 октября 2010 года
 
 
     Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2010. Полный текст определения изготовлен 27.10.2010.
 
 
            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование закрытого акционерного общества «Ревтон», г. Барнауло включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Геомаркет», г. Барнаул,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тимченко Т.С., доверенность от 11.10.2010,  
 
    от конкурсного управляющего – Перов А.Ю., доверенность от 20.09.2010,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Закрытое акционерное общество «Ревтон», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Геомаркет», г. Барнаул задолженности в размере 85 850 088,66 руб., в том числе 80 040 771,33 руб. основного долга, 5 229 624,64 руб. процентов за пользование денежными средствами, 568 752,07 руб. пени за просрочку уплаты основного долга, 10 940,62 руб. пени за просрочку уплаты процентов.
 
    В обоснование требования заявителем указано, что ЗАО «Ревтон», являясь поручителем по договорам поручительства, исполнил обязательства ЗАО «Геомаркет» перед ОАО «МДМ Банк», возникшие на основании мировых соглашений, утвержденных определениями Арбитражного суда города Москвы. Кроме того, 01 июня 2010 года ЗАО «Ревтон» в связи с ликвидацией ЗАО «Геомаркет» досрочно предъявил последнему к оплате три простых процентных векселя ЗАО «Геомаркет».     
 
     В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.  
 
    Представитель конкурсного управляющего полагал требования обоснованными в полном объеме.
 
    В настоящем судебном заседании объявлялся перерыв для представления дополнительных документов.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2010 закрытое акционерное общество «Геомаркет», г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Маковеев С.В.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Пунктом 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Геомаркет» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 21.08.2010 в газете «Коммерсантъ».
 
    ЗАО «Ревтон» с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО «Геомаркет» обратилось в пределах срока, установленного ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обоснованность требования подтверждается представленными заявителем письменными доказательствами: договорами поручительства, определениями Арбитражного суда города Москвы, платежными поручениями, простыми векселями № 13742 от 30.07.2008, № 13810 от 28.08.2008, № 13811 от 28.08.2008, актом приема – передачи векселей к погашению от 01.06.2010 и другими материалами дела. Обоснованность требований заявителя не оспаривается конкурсным управляющим.
 
             При таких обстоятельствах, суд относит заявленные требования к третьей очереди с учетом требований ст. ст. 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Включить требование закрытого акционерного общества «Ревтон», г. Барнаул в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Геомаркет», г. Барнаул в следующем составе и размере:
 
    80 040 771,33 руб. основного долга, 5 229 624,64 руб. процентов в 3 (третью) очередь.
 
    568 752,07 руб. пени, 10 940,62 руб. пени в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    
 
 
     Судья                                                                                                                     И.А. Губарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать