Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: А03-831/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 831/2013 11 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские огни», г. Заринск Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю Фуриной Ирине Анатольевне, г. Заринск Алтайского края, о взыскании 12 323 руб. 64 коп.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские огни» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к индивидуальному предпринимателю Фуриной Ирине Анатольевне о взыскании 17 457 руб. 59 коп. задолженности по договору потребления электрической энергии от 01.03.2011 за период апрель, май и июль 2011 года.
Определением арбитражного суда от 11.02.2013 исковое заявление истца принято к производству и определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 11.02.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.02.2013, направленное ответчику по известному арбитражному суду адресу, указанному истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено последним 14 февраля 2013 года, согласно почтового уведомления о вручении.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, 01.03.2011 между ООО «Сибирские огни» (далее - «истец») и индивидуальным предпринимателем Фуриной Ириной Анатольевной (далее - «ответчик») был заключен договор на потребление электрической энергии (далее - «Договор»), в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику электрическую энергию и мощность для бытового потребления электроустановок, установленных в магазине - пекарне по адресу: Алтайский край, г. Заринск. ул. Сыркина, 43.
Согласно п. 3.1 договора, учет отпущенной и фактически потребленной электрической энергии осуществлялся приборами и системами учета.
Ответчик в свою очередь, в соответствии с п. 2.3 договора, взял па себя обязательство - своевременно в установленные договором сроки оплачивать фактически потребленную электрическую энергию.
Согласно п. 5.1 договора ответчик производит оплату за фактически потребленную электрическую энергию, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).
Также согласно п. 5.2 сверка расчетов за отпущенную (потребленную) электроэнергию производится по итогам месяца по количеству отпущенной и полученной электроэнергии по данным приборов расчетного учета.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, а именно, подавал электрическую энергию и мощность, что подтверждается выставленными и подписанными с обеих сторон счетами и актами показаний приборов учета электроэнергии.
Ответчик в свою очередь оплату за потребленную электроэнергию производил ненадлежащим образом, в результате чего у последнего сложилась задолженность в размере 17 457 руб. 59 коп.
01.10.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, в полном объеме погасить задолженность. Однако обязательства не исполнены до настоящего времени. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга в суд не представил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фуриной Ирины Анатольевны (ОГРН 306220522800032, ИНН 220501207011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские огни» (ОГРН 1022202100491, ИНН 2244004740) 17 457 руб. 59 коп. задолженности.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фуриной Ирины Анатольевны (ОГРН 306220522800032, ИНН 220501207011) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
