Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А03-8227/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г. Барнаул, проспект Ленина, д. 76. тел.: (385 2) 61 92 78, факс: 61 92 93,
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03-8227/2010
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании требование
ФНС России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», р.п. Благовещенка Алтайского края требования в размере 1 244 956,89 руб. и приложенные к нему документы
при участии в заседании:
от заявителя – Прокопенко С.С., доверенность №14-32/07292 от 27.05.2010г., Кашников И.С., доверенность №14-32/07312 от 27.05.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России, г. Москва 01.09.2010г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», р.п. Благовещенка Алтайского края требования в размере 1 244 956,89 руб., в том числе 1148391руб. недоимки, 96053,29руб. пени, 512,60руб. штрафа, 960707руб. страховых взносов и 95954,10руб. пени по ним.
Возражений относительно заявленного требования со стороны кредиторов не поступало.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил размер требований, просит включить в реестр требований кредиторов 187445руб. недоимки по налогам, 92626,05руб. пени, 512,60руб. штрафа, 941158,44руб. задолженности по страховым взносам.
Согласно ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает к рассмотрению уменьшение требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», (ИНН 2235007801, ОГРН 1062235011079) р.п. Благовещенка Алтайского края 23.06.2010г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 03.08.2010г. муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение», (ИНН 2235007801, ОГРН 1062235011079) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Щедурский Антон Викторович.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 14.08.2010г. в газете «Коммерсантъ».
Согласно п.6 ст.16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 указанного Федерального закона.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" (в редакции постановления Правительства РФ от 12 августа 2009 г. N 663) уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Уполномоченный орган подал заявление в суд 01.09.2010г., т.е. в установленный законом срок.
Требование основано на неисполнении должником обязанности по уплате налогов и сборов.
В своем постановлении Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Арбитражным судом Алтайского края вынесены решения по делу №А03-8383/2009 от 03.08.2009г., по делу №А03-12882/2009 от 07.12.2009г., по делу №А03-18189/2009 от 04.03.2010г., по делу №А03-18651/2009 от 04.02.2010г. которыми взыскано с Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» Благовещенского района Алтайского края в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края, р.п.Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край 724914руб. страховых взносов и 25015,02руб. пени по ним (97731руб. страховых взносов за 9 месяцев 2008г. и 3133,15руб. пени по ним, 159327руб. страховых взносов за 2008г. и 12927,40руб. пени по ним, 249948руб. страховых взносов за 3 месяца 2009г, 217908руб. страховых взносов за 6 месяцев 2009г. и 8954,47руб. пени по ним).
Следовательно, требования уполномоченного органа в сумме 724914руб. страховых взносов и 25015,02руб. пени суд считает обоснованным.
Помимо этого по данным уполномоченного органа за должником числиться задолженность по страховым взносам за 9 мес. 2009г., 2009г., и 3 мес. 2010г. в сумме 227806руб. страховых взносов и 67511,84руб. пени по ним.
Обоснованность требования в этой части подтверждается декларациями по страховым взносам, начисленным за период 9 мес. 2009г., 2009г., и 3 мес. 2010г., требованиями об их уплате и решениями и постановлениями о взыскании страховых взносов за счет денежных средств налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика, расчетами пени.
Проверив соблюдение положений ст.25, 25.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суд считает требование обоснованным.
При таких обстоятельствах суд признает требование уполномоченного органа с учетом представленных им данных в сумме 941158,44руб. страховых взносов обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Согласно абзацу четвертому пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования, поэтому требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат учету в составе третьей очереди, но с погашением после погашения второй очереди реестра требований кредиторов должника, и до начала расчетов с кредиторами третьей очереди применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов 163498руб. налога уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения за 2009г., 2563руб. транспортного налога за 4 квартал 2009г., 99,19руб. пени по нему и 512,60руб. штрафа.
В обосновании указанной части требования уполномоченным органом представлены копии налоговых деклараций по соответствующим налогам, требований об уплате налога, решений о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, решений и постановлений о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, постановления о возбуждении исполнительного производства, решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, реестров на отправку корреспонденции в адрес налогоплательщика, расчеты пени.
Проверив соблюдение положений ст. 46, 47, 69, 70, 101 НК РФ суд считает требование в сумме 187445руб. недоимки по налогам, 99,19руб. пени, 512,60руб. штрафа обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 225 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ФНС России, г. Москва в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение», р.п. Благовещенка Алтайского края, в следующем составе и размере:
- 941158руб. 44 коп. страховых взносов в третью очередь с погашением после расчетов с кредиторами второй очереди и до начала расчетов с кредиторами третьей очереди;
- 187445руб. недоимки по налогам в 3 очередь по основной сумме задолженности.
- 92626руб. 05коп. пени и 512,60руб. штрафа в 3 (третью) очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья Л.А. Симонова
