Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: А03-80/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 80/2013
11 марта 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682), с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края,
к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» (1062235010881, ИНН 2238004100), с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края,
о взыскании 5 253,23 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» (сокращенное наименование МУП «Волчихинское ЖКХ»), с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» (сокращенное наименование Волчихинский СКПК «Сельский»), с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 253,23 руб., в том числе 5 000,01 руб. основного долга, 253,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 17.01.2013 исковое заявление МУП «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» принято к производству. Этим же определением определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 17.01.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2011 по делу № А03-2578/2011 муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 05.12.2011 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, утверждена Останина Л.Н.
В ходе проведения конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что между МУП «Волчихинское ЖКХ» и Волчихинским СКПК «Сельский» 01.01.2011 был заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению № 42.
В соответствии с указанным договором, МУП «Волчихинское ЖКХ» (именуемое в договоре исполнитель) обязалось произвести и передать тепловую энергию, а Волчихинский СКПК «Сельский» (именуемый в договоре абонент) обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Так же между истцом и ответчиком 01.01.2011 был заключен договор на отпуск воды на питьевые и хозяйственные нужды № 84, в соответствии с которым, Волчихинский СКПК «Сельский» поручил, а МУП «Волчихинское ЖКХ» приняло на себя обязательства по оказанию услуг водоснабжения за плату.
По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за принятую тепловую энергию и за услуги по водоснабжению исполнил не в полном объеме, сумма задолженности составила 5 000,01 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
В подтверждение задолженности истцом представлены договор на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.01.2011, договор на отпуск воды на питьевые и хозяйственные нужды № 84 от 01.01.2011, дополнительные соглашения к договорам, счета-фактуры, акты выполненных работ, другие материалы дела.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2, части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик возражений и доказательств уплаты долга в суд не представил.
Суд приходит к выводу о том, что истец доказал с помощью допустимых доказательств правомерность своих исковых требований в части взыскания долга в сумме 5 000,01 руб.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании долга в размере 5 000,01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253,22 руб.
В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Наличие просрочки оплаты за потребленные энергоресурсы и водоснабжение подтверждается материалами дела.
Ответчик, в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины не доказал.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, в пользу муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, 5 253,23 руб., в том числе 5 000,01 руб. долга, 253,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский», с.Волчиха Волчихинского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В.Овчинников
