Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А03-8011/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об уменьшении исполнительского сбора
г. Барнаул Дело № А03-8011/2008 29 октября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
Определение в полном объёме изготовлено 29.10.2014.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия имени В.В.Докучаева Российской академии сельскохозяйственных наук об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №5419/09/17/22 от 10.08.2011, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-8011/2008 по иску заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, к Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В. Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук»; Обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инвестиционная Компания», Управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договора, при участии в деле третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю, Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук, Главного управления имущественных отношений Алтайского края, с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г.Барнаул,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Мишин М.В. (доверенность от 09.01.2014), от остальных – не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный суд Алтайского края решением от 31.07.2009 по делу № А03-8011/2008 удовлетворил исковые требования истца частично. Признал недействительным договор от 21.01.2008 о передаче прав и обязанностей от организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В. Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инвестиционная Компания», г. Москва, по договору аренды от 25.10.2007 г. № 211 части земельного участка с кадастровым номером 22:61:0:0013, находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (обособленный земельный участок № 9 площадью 9 493 222 кв. м с кадастровым номером 22:61:010202:0008, расположенный к северо-западу от черты г. Барнаула) и применил последствия недействительности ничтожной сделки: в том числе обязал организацию научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В. Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инвестиционная Компания» денежные средства в сумме 44 500 000 руб.
Во исполнение решения суда взыскателю выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серии АС №000587672 от 18.11.2009 на основании которого судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №5419/09/17/22 о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия имени В.В.Докучаева Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская инвестиционная компания» денежных средств в размере 21 653 706 руб.
В связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, денежные средства не были оплачены, 10.08.2011 МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц УФССП по Алтайскому краю вынес постановление о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия имени В.В.Докучаева Российской академии сельскохозяйственных наук исполнительского сбора в размере 3 115 000 руб. (7% от взыскиваемой суммы долга).
01.09.2014 федеральное государственное унитарное предприятие имени В.В.Докучаева Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора до 2 336 250 руб. Заявление обосновано тем, что у заявителя тяжелое финансовое положение, ссылается на реестр требований кредиторов, а также на факт признания предприятия банкротом, на вступившее в законную силу решение арбитражного суда Алтайского края от 11.04.2013 по делу №А03-12464/2012, на то, что в реестре требований кредиторов указано основание возникновения обязательств – договоры и судебные акты, по датам которых видно, что задолженность перед кредиторами возникла как до, так и после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, на письмо ФГБУ «Алтайский ЦГМС», из которого видно, что климатические условия не благоприятствовали деятельности предприятия, основной вид которого сельскохозяйственное производство, напрямую зависящее от погодных условий, что не позволило получить должную выручку от продукции и рассчитаться с кредиторами.
Рассмотрение заявления откладывалось в связи с отсутствием доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания УФССП по Алтайскому краю.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) УФССП по Алтайскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явилось, определение суда не исполнило. Согласно ст. 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 324 АПК РФ по правилам, установленным частью 2 названной статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.
В силу ч.ч.1,3ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Согласно ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч.7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.
При этом законодатель установил открытый перечень обстоятельств, которые могут являться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда.
В Постановлении от 30.07.2001 № 13-П Конституционный Суд РФ выразил свою позицию по данному вопросу, которая заключается в том, что исполнительский сбор является санкцией (мерой административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание, что заявитель находится в процедуре банкротства, определением арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2012 в отношении него была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, решением арбитражного суда Алтайского края от 11.04.2013 по делу №А03-12464/2012 Федеральное государственное унитарное предприятие имени В.В. Докучаева Российской академии сельскохозяйственных наук признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 15.04.2014 продлялся срок конкурсного производства, 08.08.2014 вынесено определение суда о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления должника о снижения исполнительского сбора на 1/4 от установленного судебным приставом размера, что составляет 2 336 250 руб.
При изготовлении полного текста определения судом установлено, что в резолютивной части определения допущена опечатка в номере дела: вместо №А03-8011/2008, указано № А03-8011/2011. В связи с указанным, суд находит необходимым в порядке ст. 179 АПК РФ исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь ст. ст. 324, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить. Уменьшить исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судебных и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю от 11.08.2011 в рамках исполнительного производства № 5419/09/17/22, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-8011/2008, до 2 336 250 руб.
Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.
Судья С.В. Лихторович
