Определение от 15 ноября 2010 года №А03-7961/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-7961/2010
 
    15 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена  09 ноября  2010 года
 
    Полный текст  определения изготовлен  15 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток», с. Ащегуль Михайловского района Алтайского края, требования в размере 110 563,42 руб.
 
    при участии в заседании представителей заявителя –Сметанниковой Ю.А. по доверенности № 14-32/07315 от 27.05.2010 г. и паспорту; Прокопенко С.С. по доверенности № 14-32/07292 от 27.05.2010 г.,
 
    без участия конкурсного управляющего. извещенного надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2010 г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 2258003962, ОГРН 1042200843288) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник.
 
    Информация о признании должника банкротом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 168 11.09.2010 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Требование ФНС России заявлено в срок, установленный частью 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно наличием у должника недоимки: по налогам – 95 680 руб., по пеням – 14 718,42 руб., штрафам – 165 руб., всего на сумму 110 563,42 руб., в том числе по налогу на имущество за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 года, НДС за 4 квартал 2009 года, первый квартал 2010 г., ЕСН за 2, 3, 4 кварталы 2009 года и 1 квартал 2010 года
 
    В судебном заседании заявитель на требовании настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, представил документы, подтверждающие начисление налогов, расчёт пени, соблюдение их принудительного взыскания в порядке статей 46, 47 НК РФ.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыва либо возражений по заявленному требованию не представил, извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие должника.
 
    Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Требование мотивировано задолженностью по уплате налога на имущество за 4 квартал 2009 года в размере 4 332 руб., налога на имущество за 1 квартал 2010 года в размере 4 332 руб., ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет  за  2009 год и за 1, 2 кварталы 2010 г. в сумме  75 618 руб., НДС в сумме 11 398 руб.
 
    Всего задолженность по налогам составила 95 680 руб.
 
    На образовавшуюся сумму задолженности налоговым органом начислена пеня в общей сумме 14718 руб.42 коп. Кроме того, должник подвергнут штрафу в сумме 165 руб.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ  № 25 от 22.06.2006 года в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается следующими документами: требованиями об уплате налога и пени (№ 4053 от 26.05.2010 г., № 4105 от 14.07.2010 г., № 170144 от 12.05.2010 г., № 172149 от 30.06.2010 г., № 169563 от 20.04.2010 г.), решениями о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах должника в банках, принятые в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инкассовыми поручениями поставленными в картотеку ввиду отсутствия денежных средств на расчетных счетах, решениями № 98 от 21.07.2010 г., № 112 от 18.08.2010 г.,   и постановлениями о взыскании недоимки за счет имущества должника №98 от 21.07.2010г., № 112 от  18.08.2010 г., принятыми в соответствии со ст. 47 Налогового Кодекса Российской Федерации и направленными в службу судебных приставов, постановлениями отдела судебных приставов Михайловского района о возбуждении исполнительных производств.
 
    Доказательства погашения недоимки по налогам, пеням и штрафу, в материалах дела отсутствуют.
 
    Заявленная пеня начислена за просрочку уплаты налогов, сроки исковой давности по которым не истекли, порядок принудительного взыскания, установленный Налоговым кодексом РФ, соблюден. На этом основании суд считает приведенный расчет пени и штрафов подтвержденным, а требование в части пени - доказанным.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений никем не заявлено.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    На основании вышеизложенного, требование заявителя признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди в сумме 95 680 руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет за 2009-2010 г.г., с отнесением к третьей очереди и учету в реестре требований кредиторов отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди требование в сумме 14 718  руб. 42 коп. пени и 165 руб. штрафов, начисленных на сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет.
 
    Руководствуясь статьями  4, 16, 71, 228 Федерального Закона  РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России. г. Москва в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 2258003962, ОГРН 1042200843288)), с. Ащегуль Михайловского района Алтайского края в следующем составе и размере:
 
    95 680 руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет – в 3 (третью) основную очередь,
 
    14 883 руб. 42 коп. пени и штрафа  - в 3 (третью) очередь и учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                           Е.И. Конопелько