Определение от 30 октября 2014 года №А03-7947/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А03-7947/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-7947/2014 30 октября 2014 года
                            07 ста 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению открытого акционерного общества "База Общепит"  (ОГРН 1062224016161, ИНН 2224003435), г. Барнаул,  к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Ком-Капитал" (ОГРН 1072224005600, ИНН 2224113653), г. Барнаул, об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    при участии представителей:
 
    от ответчика – Нуйкина Г.В. – доверенность от 28.07.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное общество  "База Общепит"  обратилось   в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Ком-Капитал", в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Транс-Ком Капитал», устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г.Барнаул, пер.Тальменский, д. 19 - освободить земельный участок путём демонтажа принадлежащего ответчику ограждения и временного сооружения - вагона, в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения, в случае неисполнения ответчиком судебного решения в течение 10 дней после вступления его в законную силу предоставить истцу право самостоятельно освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Барнаул. пер.Тальменский. д. 19. от ограждения и временного сооружения вагона за счёт ответчика со взысканием с него понесённых расходов.
 
    Истец явку своего представителя в настоящее судебное заседание не явился, направил ходатайство  об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что сторонами спор урегулирован, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статями 150, 151 АПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону, иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявление истца, отказ от иска принимает и производство по делу прекращает на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 91 от 25.03.2014 уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., которая  в соответствии с  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь    ст., ст. 27, 65, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "База Общепит"  (ОГРН 1062224016161, ИНН 2224003435), г. Барнаул, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 91 от  25.03.2014 в размере 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                             В.А. Зверева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать