Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: А03-787/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело №А03-787/2013 14 февраля 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, (г. Барнаул, ОГРН 1022201770381),
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный участок № 1» (г. Барнаул, ОГРН 1062222041804),
об обязании возвратить нежилое помещение,
в заседании приняли участие: от истца – Косоухова К.А. по доверенности от 09.01.2013,
от ответчика – Юткин С.М. директор по приказу № 1 к от 01.02.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный участок № 1» о взыскании 86 198 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате за период с 29.08.2012 по 08.11.2012, 3 137 руб. 48 коп. неустойки за период с 10.01.2012 по 25.11.2012, 849 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2012 по 31.12.2012 и обязании возвратить нежилое помещение, общей площадью 177,3 кв. м., расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 76 Б, освободить его и передать по акту приема-передачи.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 583 от 23.12.2011.
Определением суда от 29.11.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать 86 198 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате за период с 03.08.2012 по 31.10.2012, 3 137 руб. 48 коп. неустойки за период с 10.01.2012 по 07.11.2012, 1 066 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2012 по 31.12.2012 и обязать ответчика возвратить нежилое помещение, общей площадью 177,3 кв. м., расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 76 Б, освободить его и передать по акту приема-передачи.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании части 3 статьи 130, части 7 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выделил в отдельное производство требование об обязании ответчика возвратить нежилое помещение, общей площадью 177,3 кв. м., расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 76 Б, освободить его и передать по акту приема-передачи истцу, присвоил делу № А03-787/2013.
Определением от 23.01.2013 суд назначил предварительное судебное заседание на 13.02.2013 на 11 час. 00 мин., а рассмотрение дела по существу на 11 час. 10 мин. этого же числа, разъяснив сторонам, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражногосуда первой инстанции.
Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу.
С учетом мнения сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
Истец настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиком.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
23.12.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № 583/к нежилого помещения муниципальной собственности (далее договор аренды), по условиям которого истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) во временное владение и пользование помещение общей площадью 177,3 кв. м., на 2 этаже здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 76Б на срок с 26.12.2011 по 25.11.2012.
Нежилое помещение было передано арендатору по акту приёма-передачи от 26.12.2011.
На основании пунктов 6.2, 6.2.2 договор аренды № 583/К от 23.12.2011 прекратил действие с 09.11.2012 в связи с его расторжением по инициативе истца.
Истец направил ответчику требование о возврате арендуемого нежилого помещения, неудовлетворение которогопослужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110 (ч.1), 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признание иска ответчиком принять.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищный участок № 1», г. Барнаул,возвратить нежилое помещение, общей площадью 177,3 кв. м., расположенное по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 76 Б, освободить его и передать по акту приема-передачи комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный участок № 1», г. Барнаул, в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Атюнина
