Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-7850/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г.Барнаул Дело № А03-7850/2010
28 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Индустриального района г.Барнаула, г.Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Юрию Владимировичу, г.Барнаул, о сносе самовольно возведенных сооружений,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Золотой глобус», г.Барнаул,
при ведении протокола заседания судьей Кирилловой Т.Г.,
с участием в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Копыленко К.В., доверенность от 02.02.2010г.,
от ответчика – Воробьёв Ю.В. по паспорту 0108 №250233,
от третьего лица – Гайворонская А.Н., доверенность от 01.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Индустриального района г.Барнаула обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Юрию Владимировичу, о сносе своими силами и за счет собственных средств самовольно возведенных сооружений - павильона «Фрукты», расположенного от ул.А.Петрова на расстоянии 37,5 м., от ул.Малахова – 142,5 м., общей площадью 75 м2, согласно схеме застройки № 2, павильона «Махmа», расположенного на расстоянии от ул.А.Петрова, 37,5 м., от ул.Малахова - 127,5 м, площадью 75 м2, согласно схеме застройки №3, и возвратить земельный участок администрации Индустриального района г.Барнаула.
Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Золотой глобус».
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела технического заключения.
Ходатайство удовлетворено.
Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для достижения сторонами условий мирового соглашения.
В удовлетворении ходатайства отказано в связи с необоснованностью.
Истец обосновал иск, привёл доводы, изложенные письменно.
Ответчик ссылается на то, что сооружение №2 в схеме застройки ему не принадлежит.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.
Суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а рассмотрение дела подлежащим отложению.
Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство на 18 ноября 2010 года на 16 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 76, каб.307, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), тел./факс 61-92-93.
К судебному заседанию:
Истцу – в 5-дневный срок направить ответчику копию приобщенного в материалы дела технического заключения ЗАО «Запсибниипроект».
Ответчику – в 5- дневный срок направить истцу и в суд письменный отзыв на иск.
Судья Т.Г. Кириллова