Решение от 21 октября 2014 года №А03-7834/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://altai-krai.arbitr.ru/; е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                          Дело № А03-7834/2014
 
21 октября   2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседании Боярских Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 4200000333    ОГРН 1024200678260), г. Кемерово Кемеровской области,
 
    к товариществу собственников жилья «Монтажников-16» (ИНН 2223596623 ОГРН 1132223015836), г. Барнаул,
 
    о взыскании 72 494 руб. 49 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Прасолова Е.Г. (доверенность № 01-01/369 от 11.07.2014, паспорт);
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежаще,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Монтажников-16» (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений 67 565 руб. 92 коп. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2010 № 7953-т за декабрь 2012 года, 4 928 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.01.2013 по 25.11.2013.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309,  408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 7265-т от 01.11.2005 на снабжение тепловой энергией в горячей воде  в части оплаты  тепловой энергии, поданной ответчику в декабре 2012 года.
 
    Определением суда от 21.05.2014 арбитражный суд принял исковое заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 17.07.2014 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (ЭСО) и ответчиком 01.01.2010 был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 7953-т (далее - договор).
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую энергию и соблюдать режим ее потребления.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    В пункте 6.4. договора стороны предусмотрели, что расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На объекте ответчика  установлен прибор учета.
 
    Исполняя принятые на себя договорные обязательства, Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации поставило ответчику в декабре 2012 года тепловую энергию в горячей воде на сумму 240 252 руб. 72 коп. Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии от 31.12.2012, актом снятия показаний тепловой энергии за декабрь 2012 года (л.д. 28) и не оспаривается ответчиком.
 
    Истцом была выставлена к оплате счет-фактура № 11-122012-7953 от 31.12.2012 на сумму 240 252 руб. 72 коп.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вместе с тем, ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за декабрь 2012 года исполнил частично, оплатив 172 686 руб. 80 коп., в связи с чем  него у него образовалась задолженность в спорном периоде в сумме 67 565 руб. 92 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу пункта 6.4. договора  абонент  обязался производить расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За нарушение сроков оплаты  истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 годовых за период с 15.01.2013  по 25.11.2013 в сумме 4 928  руб. 57 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, соответствует условиям договора, требованиям закона и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, акт приема-передачи тепловой энергии им подписан, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,   статьями           65,     71,   110,     167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Монтажников-16»  в пользу открытого акционерного общества  «Кузбассэнерго» 67 565 руб. 92 коп. долга, 4 928 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 72 494 руб. 49 коп., 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Монтажников-16» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 900  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
 
Судья                                                                                                 Н.И. Семенихина