Дата принятия: 25 октября 2012г.
Номер документа: А03-7791/2012
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-7791/2012
25 октября 2012 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН 1092224002331, ИНН 2224132840)
к товариществу собственников жилья «Васильева, 28» (ОГРН 1062202033926, ИНН 2204029234)
о взыскании 50 000 руб.,
при участии
от истца – Аскарова М.М., дов. № 54 от 01.12.2011,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Васильева, 28» (далее – ТСЖ, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов в общей сумме 50 000 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил размер исковых требований в части основного долга до 290 937 руб. 50 коп., в части процентов до 51 511 руб. 10 коп.
С учетом истребованных судом в уполномоченной организации сведений о численности проживающих в жилом доме граждан, истец произвел перерасчет исковых требований, уменьшив их до 251 446 руб. 12 коп., из них 220 825 руб. 05 коп. основной задолженности за период с мая 2009 года по декабрь 2010 года и 30 621 руб. 07 коп. процентов.
В основании требования указано, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и в силу закона обязан оплачивать поставляемую электроэнергию, используемую на обеспечение проживающих в обслуживаемом им доме граждан услугой по электроснабжению. В связи с отсутствием общедомового прибора учета, объем энергоресурсов следует определять по нормативам потребления независимо от наличия индивидуальных приборов учета и приборов, учитывающих объем электроэнергии, потребляемой энергоустановками мест общего пользования.
Возражая против требований, ответчик в отзыве на иск со ссылкой на акты сверки расчетов указал на отсутствие задолженности, наличие общедомового прибора учета, по которому производятся расчеты. Также считает ошибочным расчет истца, в котором содержаться неверные сведения в отношении численности жильцов.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Общество, являющееся ресурсоснабжающей огранизацией, осуществляет отпуск электрической энергии потребителям города Бийска Алтайского края.
Электроэнергия отпускается также в многоквартирный жилой дом, который находятся на обслуживании ТСЖ.
Отпускаемая электрическая энергия используется на бытовое (внутриквартирное) потребление гражданами, проживающими в обслуживаемом ответчиком многоквартирном жилом доме, а также для работы энергоустановок мест общего пользования.
Отношения по поставке электроэнергии урегулированы сторонами договором электроснабжения № 2105 от 20.01.2009.
В связи с отсутствием в многоквартирном жилом доме общедомового прибора учета энергии, истец определил объем поставленной энергии за период с мая 2009 года по декабрь 2010 года расчетным способом исходя из нормативов потребления, установленных для населения регулирующим органом – Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края (решение от 25.06.2006 № 10).
Анализ взаимоотношений между истцом и ответчиком свидетельствует о том, что в рассматриваемом правоотношении по поставке электрической энергии на нужды населения, ответчик является посредником между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в жилом доме, находящимся на обслуживании ответчика как исполнителя коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах к отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении (статьи 539-548), а также согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения № 530), которые действовали в рассматриваемый период.
Поскольку электрическая энергия приобретается ответчиком для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению граждан, спорное правоотношение регулируется также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), действовавшими в рассматриваемый период отношений.
Согласно пункту 88 Основных положений № 530 собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
По правилам статей 155 и 161 Жилищного кодекса РФ абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.
В пункте 89 Основных положений № 530 закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Закон № 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.
Согласно пункту 3 Правил № 307, исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Исходя из толкования положений Закона № 210-ФЗ, статьи 3 Закона № 35-ФЗ, пункта 3 Правил № 307, определяющих понятия «потребитель электрической энергии» и «исполнитель коммунальных услуг», учитывая то, что жилой дом находится в управлении ТСЖ, отношения по электроснабжению между жителями и непосредственно Обществом, не сложились. Эти отношения опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг, каковым является ответчик.
Жилой многоквартирный дом находится в управлении ответчика, поэтому он в силу пункта 3 Правил № 307 является исполнителем коммунальных услуг.
Таким образом, ответственность за оплату коммунального ресурса перед ресурсоснабжающей организацией несет исполнитель коммунальных услуг, в данном случае ТСЖ.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 136 Основных положений № 530, оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.
Пунктом 147 Правил № 530 установлено, что в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, в редакции, действовавшей в период возникновения спорного правоотношения, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку между сторонами существует правоотношение по отпуску электрической энергии в многоквартирный жилой дом, то при отсутствии общедомового прибора учета истец правомерно на основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ при определении объема потребленной энергии применил нормативы потребления, предусмотренные для населения.
Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ) предусматривает учет фактического потребления услуг электроснабжения одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
Следовательно, при отсутствии общедомовых средств измерения, весь объем электроэнергии, поданной в жилой дом, должен определяться на основании нормативов потребления независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета и приборов на местах общего пользования.
В соответствии с пунктом 19, подпунктом 3 пункта 1 приложения № 1 Правил № 307 при отсутствии общедомового прибора учета размер платы за коммунальную услугу электроснабжения осуществляется путем произведения количества граждан на норматив потребления и установленный тариф.
Количество поставленной электрической энергии подтверждается расчетом, произведенными истцом в порядке, предусмотренном Правилами № 307 по нормативам потребления, установленных Решением Главэкономики от 25.10.2006 № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению».
По представленному расчету истца, задолженность ответчика за поставленную электрическую энергию в период с мая 2009 года по декабрь 2010 года составила 220 825 руб. 05 коп.
В основу расчета положены сведения о численности граждан, представленные муниципальным унитарным предприятием г. Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр», которое ведет учет граждан по месту жительства. Доказательств того, что указанные сведения, являются недостоверными, не представлено.
Ответчик, указав на неверность расчета истца, собственный расчет не представил, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Актом от 09.02.2009, на который сослался ответчик как на доказательство установки общедомового прибора учета, принят в качестве расчетного электросчетчик, который определяет только энергопотребление в местах общего пользования, что не является основанием для отнесения его к общедомовому прибору учета.
Пунктом 90 Основных положений № 530 предусматривается право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
Вместе с тем, предусмотренная указанной выше нормой права возможность потребителей самостоятельно оплачивать энергосбытовой организации потребляемый коммунальный ресурс, не снимает с исполнителя коммунальных услуг ответственности за его оплату (статья 403 Гражданского кодекса РФ). Оплата электроэнергии, отпускаемой в жилой дом, находящийся на обслуживании ответчика, является обязанностью последнего как исполнителя коммунальных услуг.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 Гражданского кодекса РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку на стороне ответчика имеется неисполненное денежное обязательство, требование о взыскании 30 621 руб. 07 коп. процентов по ставке 8% годовых за период с 11.01.2011 по 25.09.2012 соответствует статье 395 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с товарищества собственников жилья «Васильева, 28» в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 220 825 руб. 05 коп. задолженности, 30 621 руб. 07 коп. процентов, всего 251 446 руб. 12 коп. и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Васильева, 28» в федеральный бюджет 6 028 руб. 92 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов