Определение от 08 октября 2010 года №А03-7721/2009

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-7721/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Барнаул
 
     Дело № А03–7721/2009
 
   08 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2010 года. Мотивированное определение изготовлено 08.10.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Русская медная компания», г. Екатеринбург, о процессуальном правопреемстве по требованию о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс», г. Барнаул,
 
    задолженности в сумме 9 738 864 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Рябова О.Г. по доверенности от 01.09.2010 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Русская медная компания», г. Екатеринбург, 15.09.2010 г. (согласно экспедиторской расписки) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о замене стороны по указанному требованию с общества с ограниченной ответственностью Оренбург-МАНЭБ», г. Орск Оренбургской области, на закрытое акционерное общество «Русская медная компания», г. Екатеринбург, ссылаясь на заключенное 27.05.2010 г. соглашение об уступке права (требования).
 
    Представители должника, внешнего управляющего, и кредитора не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
 
    Внешний управляющий представленным заявлением и отзывом ходатайствовала о рассмотрении заявления в его отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, сослалась на заключенный договор уступки права требования, на процессуальное правопреемство по исполнительному листу и вынесенному определению Арбитражного суда Алтайского края и на полную оплату за приобретенные права по договору цессии, к материалам дела приобщены надлежаще заверенные копии документов подтверждающих заявленные требования.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 27.02.2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс», г. Барнаул Алтайского края, введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена Селиванова Е.А. Информация о введении процедуры внешнеого управления опубликована в газете «Коммерсантъ» 13.03.2010 г.
 
    Определением суда от 09.12.2009 г. требование общества с ограниченной ответственностью  «Оренбург-МАНЭБ», г. Орск Оренбургской области, включено в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс»,                г. Барнаул,  в размере 9 738 864 руб. 00 коп. долга.
 
    Закрытое акционерное общество «Русская медная компания», г. Екатеринбург, 15.09.2010 г. (согласно экспедиторской расписки) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о замене стороны по указанному требованию с общества с ограниченной ответственностью Оренбург-МАНЭБ», г. Орск Оренбургской области, на закрытое акционерное общество «Русская медная компания», г. Екатеринбург, ссылаясь на заключенное 27.05.2010 г. соглашение об уступке права (требования) № 02/2010.
 
    Согласно представленному соглашению об уступке права (требования) № 02/2010 от 27.05.2010 г., общество с ограниченной ответственностью Оренбург-МАНЭБ», г. Орск Оренбургской области, уступает закрытому акционерному обществу «Русская медная компания», г. Екатеринбург, право требования долга к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс», г. Барнаул, договора в размере 9 738 864 руб., возникшего на неисполнении обществом с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс», г. Барнаул, обязательств по договору № 65-07 на выполнении е геологоразведочных работ на Белининском месторождении силикатных никель-кобальтовых руд от 22.08.2007 г. Во исполнение соглашения об уступке права (требования) № 02/2010 от 27.05.2010 г. представлены платежные поручения № 3263 от 31.05.2010 г, № 3409 от 04.06.2010 г., № 3574 от 11.06.2010 г., № 3743 от 18.06.2010 г., № 3490 от 28.06.2010 г.,                 № 4034 от 01.07.2010 г. по перечислению оплаты по соглашению об уступке права (требования), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.07.2010 г., подписанный сторонами без замечаний, акт приема-передачи документов от 27.05.2010 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48Арбитражного процессуального кодекса РФ вслучаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление общества с ограниченной закрытого акционерного общества «Русская медная компания»,                          г. Екатеринбург, и произвести замену по требованию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора по требованию о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТехноКомплекс», г. Барнаул, задолженности в сумме 9 738 864 руб. 00 коп., с общества с ограниченной ответственностью «Оренбург - МАНЭБ», г. Орск, Оренбургской области на закрытое акционерное общество «Русская медная компания», г. Екатеринбург.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                               А.В. Городов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать