Определение от 15 октября 2010 года №А03-7686/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-7686/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03-7686/2010
 
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 15 октября 2010 года          
 
    Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда»,                        г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «КЭБ», г. Барнаул, о взыскании 29 749 руб. 01 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КЭБ», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда», г. Барнаул, о взыскании 16 112 руб. 68 коп.
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: Третьякова О.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Макух В.В. – представитель по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭБ» (далее – ответчик, истец по встречному иску)  о взыскании 29 749 руб. 01 коп. пени по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 08.02.2010 г. № 01/0802.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик предъявил встречное исковое заявление о взыскании с истца 6 072 руб.  01 коп. долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 08.02.2010 г. № 01/0802, 3 665 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 200 руб. убытков, понесенных в связи с вынужденным хранением груза.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял встречное исковое заявление к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
 
    В судебном заседании, состоявшемся  09.09.2010 г., истец по встречному иску увеличил встречные исковые требования в части процентов до 10 040 руб. 67 коп., от требования о взыскании 7 200 руб. убытков от иска отказался.
 
    В настоящем судебном заседании истец по встречному иску уменьшил требование в части процентов до 3 968 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании для заключения сторонами мирового соглашения объявлялся перерыв.
 
    После перерыва истец по встречному иску отказался от встречного иска в полном объеме, истец уменьшил исковые требования в части пени до 15 000 руб., стороны представили на утверждение судом заключенное ими мировое соглашение от 15.10.2010 г.
 
    Отказ истца по встречному иску от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает отказ и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из представленного мирового соглашения от 15.10.2010 г. усматривается, что:
 
 Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ» по встречному исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» отказывается в полном объеме.  Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» уменьшает размер неустойки до 15 000 руб.  Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» в остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.  Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ» признает неустойку  в размере 15 000 руб. и обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» до 10 ноября 2010 г.  Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины берут на себя в равных долях.  От требований о взыскании  расходов на представителей стороны отказываются.
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев мировое соглашение от 15.10.2010 г., суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Мировое соглашение от 15.10.2010 г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому приходит к выводу об утверждении мирового соглашения в изложенной редакции.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения.
 
    Согласно части  4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с пунктом  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Уплаченная истцом по встречному иску государственная пошлина в размере 2 000 руб., в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату. С учетом подлежащей взыскания с него по первоначальному иску в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины, суд возвращает из федерального бюджета истцу по встречному иску 1 500 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 132, 138-142, 150 (п.4 ч.1, ч.2), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    I  Утвердить мировое соглашение от 15.10.2010, в соответствии с которым:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ» по встречному исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» отказывается в полном объеме.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» уменьшает размер неустойки до 15 000 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» в остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ» признает неустойку  в размере 15 000 руб. и обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» до 10 ноября 2010 г.
 
    Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины берут на себя в равных долях.
 
    От требований о взыскании  расходов на представителей стороны отказываются.
 
    II Производство по первоначальному иску и по встречному иску прекратить.
 
    IIIВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Посуда» в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
 
    IVВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЭБ» из федерального бюджета РФ 1 500 руб. государственной пошлины.
 
    V  Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
 
 
 
    Судья Е.А. Сосин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать