Определение от 18 ноября 2010 года №А03-7629/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего
 
 
    г. Барнаул
 
 
 
 
Дело № А03-7629/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18.11.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А. при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой», г. Бийск на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Злобина Ю.М.,
 
    При участии в заседании:
 
    от ООО «Спецэнергострой» - Алейников А.В., директор, приказ №5/1П от 23.02.2008г. паспорт.
 
    конкурсный управляющий – Злобин Ю.М., паспорт,
 
    от конкурсного управляющего должника – Куликов Д.А., доверенность  от 20.10.10г.,
 
    от ООО «Ариадна» г.Белгород – Кротов В.Р., доверенность  от 03.09.10г., Захаров В.Б. доверенность от 03.09.10г.,
 
    от уполномоченного органа – Михалева Е.В., доверенность №14-32/07264 от 27.05.2010г.,
 
    от ООО «Сибтехком» - Гутковская Я.В., доверенность 23.07.10г.,
 
    от ООО «Алтайтеплогарант» - Фефелова Г.М., доверенность  от 20.07.10г.,
 
    от ООО «Строитель»  - Герклотц А.П., директор, паспорт,
 
    от ООО «СУ ТЭЦ «Строймонтаж» - Рыбкин М.Е., директор, паспорт, приказ №57 от 10.06.2008г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Злобина Юрия Михайловича.
 
    В жалобе кредитор указал на то, что на собраниях кредиторов неоднократно обсуждался вопрос о том, что конкурсным управляющим не в полном объеме получена документация от бывшего руководства ООО «Ариадна», однако  Злобиным Ю.М.  мер по истребованию документации не принимается, что вызывает опасения у кредиторов в части ее утраты. Кроме того, на сегодняшний день, согласно отчетам конкурсного управляющего, единственным источником формирования конкурсной массы является  взыскание в пользу должника задолженности ЗАО «Алтайский бройлер». Однако от конкурсного управляющего Злобина Ю.М. было получено уведомление о созыве собрания кредиторов с повесткой дня об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"  конкурсный управляющий должен действовать в интересах конкурсных кредиторов и принимать все меры, направленные на поиск, выявление  и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также принимать меры по обеспечению сохранности  имущества должника. По мнению кредитора, конкурсный управляющий мер, обеспечивающих погашение должником задолженности перед конкурсными кредиторами, не принимает.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, поддерживая доводы жалобы, указал на то, что конкурсным управляющим  не выполнено решение собрания кредиторов об отстранении  Приваленкова С.В. от участия в судебных процессах , так как последний продолжает работать у бывшего директора ООО «Ариадна» Сапегина  В.В., его позиция в судебных заседаниях отлична от той, которую озвучивает на собраниях кредиторов конкурсный управляющий.  
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СУ ТЭЦ «Строймонтаж» 22.06.2009г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»  (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 25.01.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Ариадна»  (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Юрий Михайлович.
 
    В соответствии со ст.129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан:принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д.
 
    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п.4 ст.20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Согласно ст.143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
 
    При этом отчет конкурсного управляющего должен содержать достоверные отражающие картину происходящего данные о ведении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В процессе рассмотрения жалобы кредитора суд установил, что конкурсным управляющим Злобиным Ю.М. информация до сведения кредиторов доводится неполно, кредиторы не имеют возможности ознакомиться с документацией по ведению конкурсного производства.
 
    Несмотря на то, что, возражая на жалобу, Злобин Ю.М. утверждал, что вся документация руководством ООО «Ариадна» была ему передана в период с 26.01. по 02.02.2010г., доводы заявителя о получении на собраниях кредиторов от конкурсного управляющего иной информации были поддержаны всеми представителями кредиторов, принимавшими участие в судебном заседании.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего следует, что анализ первичной документации закончен только в октябре 2010г. и собранию кредиторов 20.10.2010г. была представлена полная информация по составу имущества должника.
 
    Согласно информации, содержащейся в отчете на дату  06.10.10г., балансовая стоимость имущества должника составляет 1553117тыс. руб. (139тыс. руб.- основные средства, 132811тыс. руб.- запасы, 123442тыс. руб.- незавершенное строительство, 1416322тыс. руб. - дебиторская задолженность, из которой исключено 939397тыс. руб.).
 
    Однако в судебном заседании конкурсный управляющий Злобин Ю.М. не смог дать суду и конкурсным кредиторам пояснения в части состава товарных запасов, незавершенного строительства. В отношении дебиторской задолженности конкурсный управляющий  указал, что она списана в сумме 939397тыс. руб., так как одновременно учтена в составе дебиторской и кредиторской задолженности ( стоимость поставленных для субподрядчиков материалов), но документов, подтверждающих ее списание и основания списания , суду не представил, и не пояснил, как изменилась в связи с этим кредиторская задолженность ООО «Ариадна»..
 
    Основные активы должника – это дебиторская задолженность, включающая обязательства перед должником более 100 дебиторов.
 
    Тем не менее, за 9 месяцев конкурсного производства, согласно пояснениям конкурсного управляющего, подано в суд лишь 14 исков.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий своевременно не принял мер,  предусмотренных ст.129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части  поиска, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Пояснения в судебном заседании  конкурсного управляющего по составу активов должника дают основания для вывода о том, что последний не в полной мере владеет информацией об имущественном положении ООО «Ариадна» на момент введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Исследовав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по формированию конкурсной массы, своевременному и полному представлению кредиторам отчетности о ведении процедуры банкротства, и это приводит к нарушению законных прав и интересов заявителя и иных кредиторов  должника.
 
    Поскольку конкурсный управляющий пояснил, что анализ первичной документации должника  завершен, суд считает необходимым обязать его незамедлительно провести собрание кредиторов и довести до сведения последних достоверные данные  об имущественном  положении должника и проделанной работе по ведению конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
 
    Признать действия  конкурсного управляющего  ООО «Ариадна»  Злобина Ю.М. по непредставлению собранию кредиторов полной и достоверной информации о ведении конкурсного производства, бездействие по формированию конкурсной массы не соответствующими положениям ст.ст.129,143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" .
 
    Обязать конкурсного управляющего активизировать работу по сбору конкурсной массы, в месячный срок представить кредиторам информацию о проделанной работе в соответствии с требованиями закона..
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья           Л.А.  Симонова