Определение от 27 октября 2010 года №А03-7629/2009

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-7629/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению
 
 
    г. Барнаул
 
 
 
 
Дело № А03-7629/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  27.10.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Симоновой Л.А., судей Губарь И.А., Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Преображенской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    отчет конкурсного управляющего ООО «Ариадна» г.Бийск, Алтайский край, о ходе конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Животова С.Н., доверенность №14-32/07265 от 27.05.10г.,
 
    от ООО «Ариадна» г.Белгород: Захаров В.Б., доверенность от 03.09.10г., Кротов В.Р., доверенность  от 03.09.10г.,
 
    от ООО «Сибтехком»: Гутковская Я.В., доверенность от 23.07.10г.,
 
    от ООО «Авангард»:  Зуев В.А., директор, паспорт,
 
    конкурсный управляющий Злобин Ю.М, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее  по тексту - ООО) «СУ ТЭЦ «Строймонтаж» 22.06.2009г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260), г.Бийск, несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260), г.Бийск, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Ю.М.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.10г. срок конкурсного производства продлен до 19.01.2011г. в связи с тем, что не все мероприятия конкурсного производства завершены (требования, поданные в суд, не рассмотрены; не взыскана дебиторская задолженность).
 
    09.09.10г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного кредитора ООО «Ариадна», г.Белгород о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в порядке п.3 ст.143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи недостоверными сведениями, представляемыми конкурсным управляющим собранию кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.10г. указанное заявление принято к производству, и отчет назначен к рассмотрению на 20.10.10г.
 
    В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности, из которого следует, что с момента продления конкурсного производства им подано исковое заявление к Шакировой О.Р. о взыскании 1770000руб., представитель участвует в судебных заседаниях.
 
    На расчетный счет должника поступило 1300руб. (оплата расходов на уведомление кредиторов).
 
    Судом установлено, что в отчетах конкурсного управляющего, представленных за различные периоды, имеются существенные расхождения, так в отчете, составленном  за период с 25.01.10г. по 03.09.10г., указано, что основные средства должника составляют 80000руб., а дебиторская задолженность 438417281,10руб., иное имущество отсутствует. Согласно информации, содержащейся в отчете на дату  06.10.10г., балансовая стоимость имущества должника составляет 1553117тыс. руб. (139тыс. руб.- основные средства, 132811тыс. руб.- запасы, 123442тыс. руб.- незавершенное строительство, 1416322тыс. руб.- дебиторская задолженность, из которой исключено 939397тыс. руб.).
 
    Конкурсный управляющий исключение из конкурсной массы части дебиторской задолженности  объяснил тем, что информация о 939 млн. руб. содержится в отчетности должника, как в кредиторской, так и в дебиторской задолженности. В то же время пояснил, что документация, полученная от бывшего руководителя, еще не проанализирована. Относительно судьбы иных активов должника, числящихся в балансе на момент введения конкурсного производства, пояснений суду конкурсным управляющим дано не было. Количество привлеченных  специалистов конкурсный управляющий обусловлено значительным документооборотом должника, в последующем останется только 2 специалиста (бухгалтер, юрист).
 
    Представители конкурсных кредиторов, принимавшие участие в судебном заседании, указали на то, что конкурсный управляющий вводит в заблуждение кредиторов, озвучивая на собрании различные данные, по этой причине на собраниях  кредиторов неоднократно отчет конкурсного управляющего не принимался к сведению. Многие вопросы до настоящего времени конкурсным управляющим не разрешены, в том числе по спорным объектам с ООО «Алтайский бройлер» еще не сделаны запросы в регистрирующие органы о том, кто является их собственником.
 
    Заслушав  конкурсного управляющего, представителей конкурсных кредиторов, изучив документы, суд пришел к выводу о том, отчеты конкурсного управляющего не в полной мере соответствует Приказу Минюста РФ от 14 августа 2003 г. N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", что является нарушением положений ст.143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд отмечает, что конкурсным управляющим работа по формированию конкурсной массы проводится формально. Отчет конкурсного управляющего не содержит сведений по имуществу, числящемуся в балансе, но не включенному в конкурсную массу, нет данных о работе с дебиторами.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым обязать конкурсного управляющего незамедлительно привести отчет в соответствие с установленными к нему требованиями, довести его до сведения собрания кредиторов с представлением документов, обосновывающих данные отчета.
 
    Руководствуясь статьями 143 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отчет конкурсного управляющего ООО «Ариадна» г.Бийск принять к сведению.
 
    Обязать конкурсного управляющего Злобина Ю.М. активизировать работу  по ведению конкурсного производства.
 
    В месячный срок принять меры по  устранению выявленных при заслушивании отчета  недостатков и представить  суду отчет по унифицированной форме  с отражением полной информации по  ведению  конкурсного производства, в том числе формированию конкурсной массы, а также дополнительных документов отражающих сведения об имуществе должника в соответствии с данными баланса на период введения  конкурсного производства.
 
    Определением подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Председательствующий      Л.А. Симонова
 
 
    Судьи          И.А. Губарь
 
                          А.В. Кальсина  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать