Определение от 08 октября 2010 года №А03-7629/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о признании требования  кредитора
 
установленным
 
 
    г. Барнаул                                         Дело № А03-7629/2009                     08 октября 2010 года
 
 
            Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2010. Полный текст определения изготовлен 08.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Промтепломонтаж», г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Фефилова Г.М., доверенность от 20.07.2010,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежаще,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промтепломонтаж», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск основного долга в размере 5 107 673,12 руб.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие конкурсного управляющего.             
 
     В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
 
            Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Юрий Михайлович.
 
          Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4, пункту 6 статьи 16, статье 100, пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и определяются на дату открытия конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
     Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы 13.02.2010.
 
     Требование предъявлено ООО «Промтепломонтаж» по истечении срока, установленного п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   
 
     В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
     Требование заявителя основано на неисполнении обязательств, возникших из договора субподряда № 21-С от 11.07.2007, договора уступки прав и перевода долга № 99/08 от 03.03.2008, договора субподряда № 135 от 14.05.2008.
 
    Из материалов дела следует, что между Алтайским филиалом ООО «Ариадна» (генеральный подрядчик) и ООО «Промтепломонтаж» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 21-с от 11.07.2007, согласно п. 1.1 которого субподрядчик обязался выполнить работы по строительству птичников № 19, 20 размером 96х18 м (объект), расположенного по адресу: Алтайский край, Зональный район, пос. Мирный, ул. Магистральная, 21 а, в соответствии с проектно-сметной документацией.
 
    К данному договору были заключены дополнительные соглашения: № 1 от 11.07.2007, № 1 от 27.07.2007, № 2 от 11.09.2007, № 2 от 26.09.2007, № 3 от 21.10.2007, б/н от 30.11.2007.
 
    По договору уступки № 99/08 от 03.03.2008 Алтайский филиал ООО «Ариадна» уступило право требования и осуществило перевод обязательств генподрядчика по договору № 21-с от 11.07.2007 ООО «Ариадна», г. Бийск.
 
    14.05.2008 между ООО «Ариадна» (генеральный подрядчик) и ООО «Промтепломонтаж» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 135, согласно п. 1.1 которого субподрядчик обязался выполнить работы по строительству паропровода до цеха убоя птицы (объект), расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, Территория «Полиэкс», в соответствии с проектно-сметной документацией.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре строительного подряда.
 
    Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Заявитель выполнил указанные в договорах работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы № КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3.
 
    Должник частично оплатил задолженность, по данным заявителя на дату подачи заявления в суд задолженность по договору субподряда № 21-с от 11.07.2007 составляет 916 607,47 руб., по договору субподряда № 135 от 14.05.2008 –
 
    4 191 065,65 руб.
 
    Общая сумма задолженности ООО «Ариадна» перед ООО «Промтепломонтаж» составляет 5 107 673,12 руб., указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов.
 
            Обоснованность требования подтверждается указанными выше договорами, дополнительными соглашениями, актами о приемке выполненных работ формы № КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, актами сверок взаимных расчетов и другими материалами дела.   
 
    Возражений относительно заявленного требования со стороны конкурсного управляющего и кредиторов не поступило.  
 
    При таких обстоятельствах, суд признает заявленное требование установленным и подлежащим удовлетворению в порядке ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».                                 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Промтепломонтаж», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск в размере 5 107 673,12 руб. установленным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.   
 
 
           Судья                                                                                                                    И.А. Губарь