Определение от 11 ноября 2010 года №А03-7629/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015 г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93
 
                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул                                                                                   Дело № АОЗ-12605/2010
 
                                                                                                             11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск
 
    о взыскании 3 855 394 руб. 81 коп.,
 
    без участия сторон,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест», г. Кемерово (далее – ООО «Строй Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск (далее – ответчик, ООО «Ариадна») о взыскании 3 855 394, 81 руб., включая 2 956 591, 45 руб. задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 03.10.2007 № 111/07 и  898 803, 36 руб. процентов (неустойки).
 
    Требование обоснованны положениями статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных строительных работ по договору субподряда № 111/07 от 03.10.2007, дополнительному соглашению № 1 к договору, договору № 255 уступки прав и перевода долга.
 
    Определением суда от 23.09.2010 иск принят к производству, по делу назначено предварительное заседание.
 
    Возражений по иску ответчик суду не представил, представитель в заседание не явился, однако уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В настоящем заседании от истца поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствии представителя.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные с иском доказательства, а также сведения, полученные с официального сайта Федеральной налоговой службы России сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на 03.11.2010 в отношении ООО «Ариадна», а также из программы Судебно-арбитражного судопроизводства в отношении ответчика – ООО «Ариадна», арбитражный суд установил следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2009 (по делу №А03-7629/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариадна», г. Бийск введена процедура наблюдения на срок до 20.01.2010.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на 03.11.2010 в отношении ООО «Ариадна», адрес юридического лица: 659315, Алтайский край, г. Бийск, тер. Полиэкс, 710, ИНН 2204032910 внесены сведения о начале процесса ликвидации.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2010 по делу № А03-7629/2009 ООО «Ариадна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Злобин Юрий Михайлович.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включая: - срок исполнения возникших дол открытия конкурсного производства обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Заявленные истцом требования о взыскании 2 956 591, 45 руб. задолженности за выполненные работы, и 898 803, 36 руб. неустойки за просрочку оплаты указанных работ основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате, срок по которым наступил до введения в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем требование истца должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
 
    В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая, что после принятия искового заявления к производству суд установил, что в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, срок исполнения по обязательству истца возник до введения указанной процедуры, заявленные требования не являются текущими платежами, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, поэтому отсутствуют основания для возврата ее из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьей 104, пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                       
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
     Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
        Алтайского края                                                                       Е.Н. Мошкина