Определение от 18 ноября 2010 года №А03-7629/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении жалобы
 
 
    г. Барнаул
 
 
 
 
Дело № А03-7629/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18.11.2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А. при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Бийск на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Злобина Ю.М.,
 
    При участии в заседании:
 
    от ООО «Строитель»  - Герклотц А.П., директор, паспорт,
 
    конкурсный управляющий – Злобин Ю.М., паспорт,
 
    от конкурсного управляющего должника – Куликов Д.А., доверенность  от 20.10.10г.,
 
    от ООО «Ариадна» г.Белгород – Кротов В.Р., доверенность  от 03.09.10г., Захаров В.Б. доверенность от 03.09.10г.,
 
    от уполномоченного органа – Михалева Е.В., доверенность №14-32/07264 от 27.05.2010г.,
 
    от ООО «Сибтехком» - Гутковская Я.В., доверенность 23.07.10г.,
 
    от ООО «Алтайтеплогарант» - Фефелова Г.М., доверенность  от 20.07.10г.,
 
    от ООО «СУ ТЭЦ «Строймонтаж» - Рыбкин М.Е., директор, паспорт, приказ №57 от 10.06.2008г.,
 
    от ООО «Спецэнергострой» - Алейников А.В., директор, приказ №5/1П от 23.02.2008г. паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» Злобина Юрия Михайловича.
 
    В жалобе кредитор указал на то, что в нарушение п.2 ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее Закон о банкротстве) конкурсный управляющий не принял в полном объеме и в установленный срок документацию должника, а часть документов принял лишь в копиях. В отчете временного управляющего ООО «Ариадна» было отражено, что балансовая стоимость имущества общества составляла 1 348 859 тыс.руб. В состав же конкурсной массы конкурсным управляющим Злобиным Ю.М. включено  имущество балансовой стоимостью 438 497 281,10 руб., из чего кредитором сделан вывод о непринятии конкурсным управляющим  действий по поиску и обеспечению сохранности имущества должника.  
 
    Представители конкурсных кредиторов, участвовавшие в судебном заседании, доводы жалобы поддержали.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СУ ТЭЦ «Строймонтаж» 22.06.2009г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»  (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 25.01.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Ариадна»  (ИНН 2204032910, ОГРН 1072204018260) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Юрий Михайлович.
 
    В соответствии со ст.129 Закона о банкротствес даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан:принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д.
 
    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п.4 ст.20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Согласно ст.143 Закона о банкротствеконкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве  к протоколу собрания кредиторов должны прилагаться копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения. Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника -унитарного предприятия.
 
    При этом отчет конкурсного управляющего должен содержать достоверные отражающие картину происходящего данные о ведении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Конкурсный управляющий, возражая против доводов заявителя, настаивал на том, что документация руководством ООО «Ариадна» была получена своевременно. Часть подлинных документов была направлена в Белгородский арбитражный суд для производства экспертизы. Документация анализировалась, на что потребовалось время, поэтому в отчеты  вносились разные данные. Достоверным следует считать отчет на октябрь 2010г.   При назначении собраний кредиторов в уведомлениях указывалось на то, что можно ознакомиться с документацией.
 
    Судом установлено, что в отчетах конкурсного управляющего, представленных за различные периоды времени, имеются существенные расхождения, так в отчете, составленном  за период с 25.01.10г. по 03.09.10г., указано, что в конкурсную массу включены основные средства должника в размере 80000руб. и дебиторская задолженность 438417281,10руб., иное имущество отсутствует. Согласно информации, содержащейся в отчете на дату  06.10.10г., балансовая стоимость имущества должника составляет 1553117тыс. руб. (139тыс. руб.- основные средства, 132811тыс. руб.- запасы, 123442тыс. руб.- незавершенное строительство, 1416322тыс. руб. - дебиторская задолженность, из которой исключено 939397тыс. руб.).
 
    Таким образом, имеются существенные расхождения в суммах дебиторской задолженности, товарных запасов, незавершенного строительства.
 
    В отношении дебиторской задолженности конкурсный управляющий дал пояснение, что по спору, разрешаемому в Белгородском арбитражном суде, проводится экспертиза, срок для производства которой был судом продлен. После анализа первичных документов подготовлено 14 исков. Списана дебиторская задолженность, которая одновременно учитывалась и как кредиторская задолженность.
 
    Судом установлено, что ранее на собрании кредиторов, состоявшемся 08.09.2010г., конкурсный управляющий указывал, что данная дебиторская задолженность находится в разработке и определяется источник ее возникновения , при этом в отчете за период с  25.01.2010 по 03.09.2010 указанная задолженность не отражалась вообще, что является нарушением Приказа Минюста РФ от 14 августа 2003 г. N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и ст.143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Представленные в материалы дела копии определений арбитражных судов свидетельствуют о подаче исковых заявлении в отношении ОАО «Алтайский бройлер» в апреле 2010 года, в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю в июле и октябре 2010г. в Арбитражный суд Алтайского края, в отношении Шакировой О.Р. в Приобский районный суд г.Бийска в июле 2010г., в отношении ООО «Ариадна», г.Белгород в июне, июле, сентябре, октябре 2010г. , т.е. спустя более чем 6 месяцев после введения процедуры конкурсного производства. В отношении остальных дебиторов, количество которых по пояснению конкурсного управляющего, более 100, доказательств  работы по взысканию долгов не представлено.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий своевременно не принял мер  предусмотренных ст.129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части  поиска, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Как указали представители конкурсных кредиторов многие вопросы до настоящего времени конкурсным управляющим не разрешены, в том числе по спорным объектам с ООО «Алтайский бройлер» еще не сделаны запросы в регистрирующие органы о том, кто является их собственником, не проведена инвентаризация и оценка имущества должника.
 
    Суд считает, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, что влечет нарушение законных прав и интересов заявителя, иных кредиторов должника и затягивает сроки конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание, что конкурсным управляющим кредиторам представлялась не полная и противоречивая информация о ходе конкурсного производства, составе конкурсной массы, суд считает необходимым обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов отчет о проделанной работе по формированию конкурсной  массы, результатах анализа дебиторской задолженности, отчеты  о работе арбитражного управляющего унифицированной формы привести в соответствии с установленными ст.143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  требованиями  к объему и полноте содержащейся в них информации.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
 
    Признать действия  конкурсного управляющего  ООО «Ариадна»  Злобина Ю.М. по не информированию кредиторов  о действиях по ведению конкурсного производства  и непринятию своевременных мер по формированию конкурсной массы незаконными, как не соответствующими  положениям ст.129, 143  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Обязать конкурсного управляющего  принять незамедлительные  меры по активизации работы по взысканию дебиторской задолженности, в месячный срок  провести собрание кредиторов с представлением полного  отчета о ходе конкурсного производства и обеспечить возможность кредиторам ознакомиться с первичными документами по ведению конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья           Л.А.  Симонова