Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А03-7590/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело №А03-7590/2010 25 ноября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., при ведении протокола секретарем Романюком М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Аура», г. Барнаул о взыскании 77190 руб. долга и 1874, 90 руб. процентов
и по встречному иску о признании договора аренды оборудования от 01.02.2010 ничтожной сделкой
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества «МРСК Сибири», филиал ОАО «Алтайэнерго», г. Барнаул
при участии в заседании:
от истца – Каштанова Р.Г., представителя по доверенности,
от ответчика – Казанцева И.Е., представителя по доверенности,
от третьего лица – юрисконсульта Макарова С.С., представителя по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура», г. Барнаул о взыскании 50000 руб., включая 49000 руб. части задолженности и 1000 руб. процентов за просрочку оплаты согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате аренды ячейки № 41 ГПП-1 (оборудования), переданного ему по договору аренды оборудования от 01.02.2008 № 226, за период с января по март 2010 года включительно.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования истцом были уточнены, заявлено о взыскании 77 190 руб. долга и 1 874, 90 руб. процентов, начисленных за период просрочки с 06.01.2010 по 19.05.2010.
Определением суда от 02.08.2010 по делу назначено судебное заседание, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось в связи с принятием судом к рассмотрению встречного иска о признании договора аренды оборудования от 01.02.2010 ничтожной сделкой. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «МРСК Сибири», филиал ОАО «Алтайэнерго», г. Барнаул.
В настоящее судебное заседание представитель третьего лица представил суду отзыв на иск, в котором поддерживает встречные исковые требования, ссылаясь на то, что фактически договор аренды, на основании которого заявлены первоначальные исковые требования, является договором на передачу электрической энергии.
Представитель истца представил суду на утверждение мировое соглашение от 24.11.2010, просит его утвердить. Представитель ответчика поддержал ходатайство истца. Представитель третьего лица считает, что мировое соглашение не затрагивает его интересов.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Исследовав представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 24.11.2010, суд установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина по первоначально заявленным требованиям, ответчиком – госпошлина по встречным исковым требованиям. Учитывая, что мировое соглашение заключено до разрешения судом дела по существу, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по заявленным требованиям.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110 (ч.3), 112, 156, 138-142, 150 (ч.2, 4), 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.11.2010 между открытым акционерным обществом производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» (Сторона 1), в лице генерального директора управляющей компания ООО «ПОШК» Портновой Натальи Викторовны, действующей на основании Устава и договора о передаче полномочий исполнительного органа общества от 05.08.2008, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Аура» (Сторона 2), в лице директора Маликова Сергея Павловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключенное в рамках дела № А03-7590/2010 о взыскании 77 190 руб. долга и 1 874, 90 руб. процентов, и по встречному иску о признании договора аренды оборудования от 01.02.2010 ничтожной сделкой, в соответствии с которым:
С целью сохранения деловых отношений и урегулирования споров явившегося причиной предъявления искового и встречного искового заявлений Сторона 1 и Сторона 2 согласовали следующее:
1. Сторона 1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме: взыскание задолженности в размере 77 190 рублей и неустойки за просрочку оплаты на сумму 1874, 90 рублей.
Сторона 2 отказывается от заявленных исковых требований во встречном исковом заявлении в полном объеме: признание ничтожным договора № 226 аренды оборудования от 01.02.2008заключенногомежду ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» и ООО «Аура» в виду его притворности. Сторона 1 и Сторона 2 согласовали, что договор № 226 аренды оборудования от 01 февраля 2008 года, заключенный между открытым акционерным обществом Производственное Объединение «Алтайский шинный комбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Аура» (предмет договора: аренда Ячейки № 41 ГПП-1, расположенной но адресу город Барнаул, проспект Космонавтов, 12) считается расторгнутым с 01 января 2010 года.
4. Сторона 1 и Сторона 2 согласовали, что арендованное имущество - Ячейка № 41 ГПП-1, расположенная по адресу город Барнаул, проспект Космонавтов, 12, передано Стороной 2 Стороне 1 01 января 2010 года.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в Арбитражный суд Алтайского края для приобщения к материалам дела № АОЗ-7590/2010.
Возвратить открытому акционерному обществу производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.05.2010 № 3751 при обращении с иском в арбитражный суд. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аура», г. Барнаул из федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.07.2010 № 1394.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Мошкина
