Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-7571/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Барнаул
Дело № А03-7571/2010
22.10.2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Алтай Грин Тур», с. Майма Майминского района Республики Алтай, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Гринева Наталья Викторовна.
Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Грин Тур», с. Майма Майминского района Республики Алтай обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул задолженности в сумме 227 086,49 руб.
Определением арбитражного суда от 21.09.2010 указанное требование оставлено без движения до 12.10.2010.
До настоящего времени в суд не поступили дополнительные материалы во исполнение замечаний суда.
Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Губарь