Определение от 22 октября 2010 года №А03-7571/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-7571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-7571/2010
 
                   22.10.2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Алтай Грин Тур», с. Майма Майминского района Республики Алтай, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 июля 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Гринева Наталья Викторовна.
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Грин Тур», с. Майма Майминского района Республики Алтай обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта Алтайкоксохимстрой», г. Барнаул задолженности в сумме 227 086,49 руб.  
 
        Определением арбитражного суда от 21.09.2010 указанное требование оставлено без движения до 12.10.2010.
 
        До настоящего времени в суд не поступили дополнительные материалы во исполнение замечаний суда.
 
        Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129,  ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
       Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  
 
 
Судья                                                                                                                И.А. Губарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать