Определение от 19 ноября 2010 года №А03-7566/2010

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А03-7566/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело № А03-7566/2010
 
       «19» ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Челобаевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Столкова Виктора Власовича, г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДВС», г.Барнаул, о признании недействительным решения общего собрания,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Барнаульский пивоваренный завод», общества с ограниченной ответственностью «Аудит-центр», общества с ограниченной ответственностью «Триэл», общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Авангард Барнаул», общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ», Локтева Сергея Александровича, Сипягина Сергея Юрьевича, Шереметьевой Ирины Игоревны, Тихоновой Евгении Викторовны,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – Сергеевой М.В. (доверенность от 25.06.2010),
 
    т третьих лиц:
 
    от ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» – Зарницына И.В. (доверенность      № 83 от 10.08.2010 г.),
 
    от остальных третьих лиц – не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Столков Виктор Власович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДВС» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО ТД «ДВС» от 30.04.2010 г. в части утверждения годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2009 г., определения количественного состава Совета директоров общества и избрания Совета директоров общества (п. 3,5,6 решения общего собрания участников ООО ТД «ДВС»).
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют открытое акционерное общество «Барнаульский пивоваренный завод», общество с ограниченной ответственностью «Аудит-центр», общество с ограниченной ответственностью «Триэл», общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Авангард Барнаул», общество с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ», Локтев Сергей Александрович, Сипягин Сергей Юрьевич, Шереметьева Ирина Игоревна, Тихонова Евгения Викторовна.
 
    Истец и третьи лица (кроме ОАО «Барнаульский пивоваренный завод») в судебное заседание не явились, о его времени и месте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    От истца поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-12226/2010.
 
    Ответчик находит приостановление производства по делу нецелесообразным и просит в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истцу.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные документы.
 
    Третье лицо пояснило, что кворум имелся.
 
    Для предоставления дополнительных документов, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 17 декабря 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина 76,  кабинет  № 218; тел. помощника (61-92-90) и специалиста (61-86-99), факс (61-92-93).
 
    2. Ответчику – представить документы, подтверждающие, что Сергеева не является штатным сотрудником ООО «Аудит-центр».
 
    3. Третьему лицу (ОАО «Барнаульский пивоваренный завод») – Устав, Положение о совете директоров, решение о несоответствии Положения о совете директоров закону и Уставу.
 
    4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    5. Вызвать в судебное заседание представителей  сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).          
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Д.Лежнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать