Определение от 09 ноября 2010 года №А03-7533/2009

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-7533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
      о процессуальной замене стороны на стадии исполнения судебного акта
 
 
    г.Барнаул                              Дело № АОЗ-7533/2009                          09 ноября 2010 года
 
                                                          Резолютивная часть определения оглашена 01.11.2010
 
                                                          Полный текст определения изготовлен 09.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский логистический центр о процессуальном правопреемстве по делу № А03-7533/2009 по иску закрытого акционерного общества «Уралэнергопром»,  г. Барнаул, Алтайского края  к открытому акционерному обществу «Энергомашкорпорация», г. Барнаул, Алтайского края, о взыскании 110 000 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Божко И.И. (доверенность от 07.09.2010),
 
    от ЗАО «Уралэнергопром» - Похомов Д.С. (доверенность от 31.12.2009),
 
    от  заинтересованного лица – ОАО «Энергомашкорпорация» - не явилось,  
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Закрытое  акционерное общество «Торговый дом Уральская энергетическая компания» (далее ЗАО «Торговый дом Уральская энергетическая компания») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Энергомашкорпорация» (далее ОАО «Энергомашкорпорация») о взыскании 110 000 руб. - части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.08.2008 по 15.06.2009 за просрочку исполнения обязательств по договору поставки металлопродукции № 210213070234 от 03.05.2007. 
 
     В судебном заседании 06.07.2009 арбитражный суд Алтайского края принял увеличение истцом размера исковых требований до 4 301 280 руб. 26 коп. и  утвердил мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Торговый дом Уральская энергетическая компания» и открытым акционерным обществом «Энергомашкорпорация» по данному делу, о чем было вынесено соответствующее определение и прекращено производство по делу.  
 
    По условиям мирового соглашения должник обязался уплатить заявителю денежные средства в размере 4 301 280 руб. 26 коп. в срок до 13.07.2009.
 
    В связи с тем, что оплата в установленный мировым соглашением срок не была произведена, суд по ходатайству взыскателя выдал исполнительный лист №134250 от 14.07.2009.
 
    25.12.2009 ЗАО «Торговый дом Уральская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя – закрытого акционерного общества «Торговый дом Уральская энергетическая компания», г.Барнаул на закрытое акционерное общество «Уралэнергопром», г.Барнаул, в связи с заключением между ЗАО «Торговый дом Уральская энергетическая компания» и ЗАО «Уралэнергопром» 11.12.2009 договора уступки права (цессии) по указанному исполнительному листу.
 
    Определением от 02.03.2010 арбитражный суд произвел процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу №134250 с ЗАО «Торговый дом Уральская энергетическая компания» на ЗАО «Уралэнергопром».
 
    23.09.2010 ООО «Уральский логистический центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя – закрытого акционерного общества «Уралэнергопром», г.Барнаул на общество с ограниченной ответственностью «Уральский логистический центр», г.Екатеринбург.
 
    Заявление мотивировано заключением между ЗАО «Уралэнергопром» и ООО «Уральский лигистический центр» 06.08.2010 договора уступки права (цессии) по исполнительному листу.
 
    Заинтересованное лицо – ОАО «Энергомашкорпорация» в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещено надлежаще.
 
    Заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Заявитель просит заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя  по исполнительному листу № 134250  удовлетворить, полагает, что данное заявление может быть рассмотрено арбитражным судом, вынесшим решение, что не нарушит прав и интересов должника.
 
    Заинтересованное лицо – ЗАО «Уралэнергопром» поддержало заявление ООО «Уральский логический центр» о процессуальном правопреемстве.    
 
    Из материалов дела и представленных документов следует, что 06.08.2010 между ЗАО «Уралэнергопром» (цедент) и ООО «Уральский логический центр» (цессионарий)  заключен договор №04Ц/10 уступки права (цессии) в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по исполнительному листу № 134250 от 14.07.2009г. взыскания с ОАО «Энергомашкорпорация» (должник) денежных средств в сумме 813 604 руб. 48 коп. по исполнительному листу № 134250 от 14.07.2009
 
        Факт уступки права требования подтвержден договором № 04Ц/10 от 06.08.2010 (л.д.53-54); актом приема-передачи документов от 06.08.2010; актом приема передачи векселя от 06.08.2010. Согласно постановлению  судебного пристава о распределении  взысканных денежных средств № 6728/441/36/2007 от 03.12.2009 размер оставшейся задолженности  по исполнительному листу составляет 813604 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 4, 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу №134250, выданному арбитражным судом Алтайского края 14.07.2009г. по делу № А03-7533/2009, с закрытого акционерного общества «Уралэнергопром» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Уральский логистический центр», место нахождения: 320017, г.Екатеринбург, ул.Старых большевиков, дом 2 «а», корпус 2, офис 205.
 
    Данное определение считать неотъемлемой частью исполнительного листа №134250 от 14.07.2009г. по делу № А03-7533/2009.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                Судья                                                                                           С.В.Лихторович
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать