Определение от 02 ноября 2010 года №А03-7526/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
    Дело №А03- 7526/2010  
 
      02 ноября  2010 года      
 
03-2379/07-Б-тр. 1
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  28 октября  2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 02 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Павловского района Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Энерго – Импульс»,            с. Павловск Павловского района Алтайского края, задолженности в сумме  248 707,88 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  не явился, извещён,
 
    от должника – Матвиенко Л.Л., директор по приказу,  
 
    от временного управляющего –  Кононенко С.С., по паспорту,
 

У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Павловского района Алтайского края (Администрация), обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Энерго – Импульс»,             задолженности в сумме  248 707,88  рублей.  
 
               Заявитель надлежащим образом извещён судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, дополнений относительно заявленных требований не представил.  Суд считает возможным в порядке ст. 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие заявителя.   
 
               В судебном заседании  должник и  временный управляющий  признали сумму заявленных  требований обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
               Выслушав представителя должника и временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 27.07.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Энерго - импульс», с. Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН 1062224000321, ИНН 2224098934)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден Кононенко Сергей Степанович.
 
               Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд, согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ»  21.08.2010г.
 
    Администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о включении  задолженности в сумме 248 707,88 руб. в реестр требований кредиторов  в пределах срока, установленного  ст. 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
 
    Как следует из материалов дела,  09 декабря 2008 года на основании постановления  Администрации Павловского района № 2067/1 «О предоставлении муниципального имущества в аренду ООО «Энерго – Импульс» и ООО «Источник»   между  Администрацией Павловского района (арендодатель) и ООО «Энерго – Импульс» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества  № 08-11-27.
 
              Согласно п. 1.1. договора, арендодатель передаёт, а арендатор принимает во временное владение и пользование муниципальное имущество, являющееся муниципальной собственностью  согласно Приложению № 1, для производства и распределения пара и горячей воды населению, осуществления деятельности по обеспечению работоспособности  котельных.
 
               Арендодатель обязан в пятидневный срок после заключения настоящего договора предоставить имущество арендатору по акту приёма – передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 2 к договору, п. 3.1.).
 
              Настоящий договор действует с 09.12.2008 по 31.10.2009 и вступает в силу с момента его подписания сторонами (раздел 2 договора).
 
              Согласно п. 5.1. договора, арендная плата устанавливается  в размере: за декабрь 2008 года арендная плата – 53 000 руб., за 1 квартал 2009 года – 156 435 руб., за 2 квартал 2009 года – 155 384 руб., за 3 квартал 2009 года – 153 802 руб., за октябрь 2009 года – 52 000 руб.
 
               Арендная плата перечисляется  арендатором на расчётный счёт Администрации ежеквартально в срок, обеспечивающий её поступление не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим  кварталом, и является  обязательным платежом (п. 5.2. договора).   
 
                Постановлением Администрации Павловского района Алтайского края № 666 от 24.04.2009 договор аренды муниципального имущества № 08-11-27  от 09.12.2008г. был расторгнут. Постановление Администрации от 09.12.2008г. признано утратившим силу.
 
               Согласно ст. 453 ГК РФ при  расторжении договора обязательства сторон прекращаются.      
 
               Должник за период с 09.12.2008 по 24.04.2009 осуществлял пользование имуществом, однако обязательства по уплате  арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности  в размере 248 707,88 руб.
 
               Давая оценку установленным судом обстоятельствам по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По договору аренды арендодатель  обязуется предоставить  арендатору  имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование (ст. 606  ГК РФ).
 
              В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки, определяемые договором.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении обязательства из сложившихся между сторонами отношений по договору аренды.
 
             Документы, подтверждающие уплату должником данной задолженности, в материалах дела отсутствуют.
 
             В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
             В силу ч.4 ст. 134 Закона требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с кредиторами.
 
             Согласно части 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
             Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражения от должника, временного управляющего, суд пришел к выводу о том, что требования             Администрации Павловского района являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Энерго – Импульс» в размере 248 707,88 руб. основного долга в третью очередь.
 
             Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Включить требование администрации Павловского района, с. Павловск Алтайского края, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энерго – Импульс», с. Павловск Алтайского края, в размере 248 707 руб. 88 коп.  в третью очередь.
 
            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения определения.   
 
 
 
            Судья                                                                                                                       В.А.Зверева