Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-7454/06-30
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О выдаче дубликата исполнительного листа
г. Барнаул
Дело № А03-7454/06-30
14 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 14.10.2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, г. Москва, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А03-7454/06-30 от 21.06.2007 г.,
при участии в заседании:
от заявителя - не явился,
от третьих лиц – Савинков А.Ю., по доверенности ОАО «МРСК Сибири» от 17.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Мещанский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, г. Москва,16.07.2010 г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А03-7454/06-30 от 21.06.2007 г. в связи с невозможностью установления местонахождения исполнительного производства и, соответственно, оригинала исполнительного листа.
Определением суда от 07.09.2010 г. судебное разбирательство отложено на 30.09.2010 г. для истребования от Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, результатов проверки по утере исполнительного производства с подлинным исполнительным листом.
В судебном заседании, начатом 30.09.2010 г. объявлялся перерыв до 07.10.2010 г. до 12 час 00 мин. для извещения лиц участвующих в деле и истребования запрошенной информации.
Представитель заявителя и третьего лица ООО «Холидэй-Инвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, судебное разбирательство проводится в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири» (взыскателя по исполнительному производству) в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа.
Выслушав представителя ОАО «МРСК Сибири», изучив материалы дела, суд установил следующее.
Арбитражным судом Алтайского края 21.06.2007 г. по делу № А03-7454/06-30 выдан исполнительный лист № 103301 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроектэлектро-автоматизированные системы», г. Москва, в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнерго», г. Барнаул, 54 593 руб.01 коп. государственной пошлины.
Мещанский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, г. Москва, 16.07.2010 г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А03-7454/06-30 от 21.06.2007 г. в связи с невозможностью установления местонахождения исполнительного производства и, соответственно, оригинала исполнительного листа.
Определением суда от 04.07.2007 г. произведена процессуальная замена должника общества с ограниченной ответственностью «Сибпроектэлектро-автоматизированные системы», г. Барнаул, на общество с ограниченной ответственностью «Холидэй-Инвест», г. Барнаул.
Определением суда от 18.12.2008 г. произведена процессуальная замена взыскателя открытого акционерного общества «Алтайэнерго», г. Барнаул, на открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск. 27.03.2008 года суд выдал исполнительный лист, который получен взыскателем 31.03.2008 года.
Как следует из заявления, на исполнении второго межрайонного ОСП по ЦАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве находилось исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного листа. В ходе организационно – штатных мероприятий УФССП по Москве 2-ой межрайонный отдел судебных приставов по ЦАО был упразднен, во вновь созданный Мещанский РОСП УФССП по Москве, во время передачи исполнительных производств, вышеуказанное исполнительное производство обнаружено не было, что явилось основанием для обращения в суд для получения дубликата исполнительного листа.
В соответствии с пп.1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
По смыслу закона для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, что срок для предъявления его к исполнению не истек.
В соответствии с Приказом от 29.10.2007г. №570 ФССП России, в случае утраты неоконченного исполнительного производства либо отдельных документов, находившихся в составе этого исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем осуществляются мероприятия по получению дубликата исполнительного документа (путем обращения в соответствующий судебный или иной уполномоченный орган непосредственно либо через взыскателя (его представителя), а также в течение 30 дней со дня получения дубликата производятся действия по получению или созданию копий иных документов, находившихся в составе исполнительного производства;
Указанный исполнительный лист был предъявлен заявлением от 05.09.2007г. №КП /01-01/1796/2284 на исполнение в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.
Постановлением 2-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по г. Москве от 04.10.2007г. было возбуждено исполнительное производство.
25.01.2010г. в адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москва был направлен запрос исх. № 1.1-25/265 о ходе исполнительного производства. Не получив ответа на вышеуказанный запрос ОАО «МРСК Сибири» 24.04.2010г. инициировало жалобу исх. № 1.1-25.3/2283 в Басманную межрайонную прокуратуру по г. Москве.
07.05.2010г. в адрес ОАО «МРСК Сибири» поступило уведомление №13-66/в/2010/2079 от 07.05.2010г. Басманной межрайонной прокуратуры г. Москва о том, что обращение ОАО «МРСК Сибири» передано руководителю УФССП России по г. Москва, кроме того, в нем сообщается, что в ходе реализации 2-го ЦАО по г. Москве исполнительное производство о взыскании с ООО «Сибпроектэлектро-автоматизированные системы» в пользу ОАО «МРСК Сибири» в Басманный УФССП России по г. Москве не поступало.
24.06.2010г. от Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве получена справка исх. 77/20/896, в которой сообщается, что исполнительное производство возбужденное 2-м межрайонным отделом судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по г. Москве в Мещанский РОСП УФССП России не поступало.
В связи с утратой неоконченного исполнительного производства в соответствии с Приказом от 29.10.2007г. №570 ФССП России, заявитель обратился с данным заявлением.
Ко дню судебного заседания от Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве представлен акт об утрате исполнительного производства, согласно из которого установлено, что исполнительный документ по сводному акту приема-передачи исполнительных производств не передавался, в связи с чем, не представляется возможным установить местонахождение данного исполнительного производства.
Представитель взыскателя по исполнительному производству на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, указав на то, что тем самым будут соблюдены его права.
С учетом изложенного, арбитражный суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа № 103301 от 21.06.2007 г. по делу № А03-7454/06-30.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Городов
