Определение от 28 октября 2010 года №А03-7442/2009

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-7442/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс); http://www.altai-krai.arbitr.ru; e-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о разрешении заявления о самоотводе судьи
 
    г. Барнаул Дело № А03-7442//2009
 
28 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице заместителя председателя арбитражного суда Алтайского края Нефедовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего колхоза «Рассвет» Дягилева А.И. об отводе судьи Кирилловой Т.Г. по иску Локтевского Райпо г. Горняк к Алтайскому краевому союзу потребительских обществ г. Барнаул о признании права собственности на объект недвижимости, при участии в судебном заседании представителей истца-Шапошникова А.В. доверенность от 01.10.2010, Мишустиной Г.Т. доверенность от 20.03.2008, ответчика-Доценко Г.А. доверенность от 17.08.2008, третьих лиц: Дягилева А.И. - конкурсного управляющего колхоза «Рассвет»,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании 27.10.2010, состоявшемся по настоящему делу, третьим лицом: конкурсным управляющим колхоза «Рассвет» заявлен отвод судье, рассматривающей дело Кирилловой Т.Г.
 
    Заявление мотивировано недоверием судье, которая своими действиями нарушает принцип равенства сторон при рассмотрении дела, ущемляет права и законные интересы колхоза «Рассвет»
 
    Определением суда от 28.10.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего колхоза «Рассвет» Дягилева А.И. отказано.
 
    После рассмотрения заявления об отводе судьи от Кирилловой Т.Г. поступило заявление о самоотводе. Оно вызвано тем, что конкурсный управляющий колхоза «Рассвет» Дягилев А.И. в сентябре и октябре 2010 заявлял ей отводы, не давая возможности рассмотреть дело, подавал на нее жалобы в различные инстанции, высказывая при этом оскорбительные обвинения в ее адрес. Такое поведение конкурсного управляющего судья расценивает как способ оказания на нее давления при разрешении
 
    спора.
 
    Представители   истца   возражали   против   удовлетворения   заявления   судьи   о
 
    самоотводе, ссылаясь на то, что это не приведет к скорейшему разрешению спора.
 
    Представитель  ответчика  оставил  разрешение  заявления  на  усмотрение  суда,
 
    пояснив, что конкурсный управляющий ведет себя в судебных заседаниях вызывающе,
 
    препятствует судье рассмотрению дела.
 
    Конкурсный управляющий Дягилев А.И. поддержал заявление судьи о самоотводе,
 
    допустил оскорбительные высказывания в адрес судьи и суда.
 
    Рассмотрев   заявление о самоотводе судьи, выслушав участников процесса, суд
 
    приходит к следующему.
 
    Статья 24 АПК РФ предусматривает, что при наличии оснований, указанных в
 
    статьях 21-23 АПК РФ судья обязан заявить самоотвод.
 
    Несмотря на то, что обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи
 
    в исходе дела, не усматривается, тем не менее, оскорбительные обвинения и высказывания
 
    конкурсного  управляющего  колхоза  «Рассвет»  Дягилева  А.И.   в  адрес  судьи,  могут
 
    негативно сказаться на процессе рассмотрения дела. В связи с чем, заявление судьи о
 
    самоотводе подлежит удовлетворению.
 
    В этой связи и руководствуясь статьями 24-26, 184, 185 АПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление судьи Кирилловой Т.Г. о ее самоотводе. Передать дело А03-7442/2009 в производство судьи Кулика М.А. Определение суда обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
                        Заместитель
 
                        председателя
 
                       Арбитражного суда
 
                      Алтайского края                                                                 В.М.Нефёдова
 
     В.М. Нефедова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать