Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: А03-742/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А03-742/2013
г. Барнаул 19 апреля 2013 года
резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2013 года
полный текст решения изготовлен 19 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем Дессерт Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Айский», с. Ая Алтайского района Алтайского края, о взыскании 50 000 руб.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «МРСК Сибири –«Горно-Алтайские электрические сети»,
при участии представителей сторон:
от истца – Большакова И.Б. по доверенности от 21.02.2013 № 251; Сорока В.В. по доверенности от 21.03.2013 № 237;
от ответчика – не явился;
от третьего лица – Даминова Е.В. по доверенности от 02.04.2013 № 56Н/01;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Алтайэнергосбыт» (далее ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Айский» о взыскании 170 168 руб. 01 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
По ходатайству истца к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети».
Исковые требования обоснованы со ссылками на ст. ст. 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Явку своего представителя не обеспечил.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между ОАО «Алтайэнергосбыт» (Истцом) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Айский» (далее - ответчик, СПК «Айский») заключен договор энергоснабжения № 0118 от 15.03.2011в редакции протокола согласования разногласий.
В соответствии с договором истец обязуется осуществлять поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии (мощностью) ответчика, путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с п.4.3 договора энергоснабжения № 0118 фактическое количество поставленной электрической энергии определяется приборами учета.
04.03.2011 сетевой организацией ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» были составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии (для юридических лиц) в отношении СПК «Айский».
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-636/2011 от 26.01.2012 установлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика по указанным актам о неучтённом потреблении.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Счет-фактурой №13030011816419 от 31.03.2011 объем безучетно принятой электрической энергии был включен в объем полезного отпуска СПК «Айский» и предъявлен потребителю к оплате.
В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика, указанный объем электрической энергии не был оплачен в полном объеме.
Задолженность подтверждается счет-фактурой, актом оказанных услуг, актом о неучтенном потреблении электроэнергии, расчетным листом к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, вступившим в законную силу решением суда по делу №А02-636/2011 от 26.01.2012.
Предъявленная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
В силу пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530 (далее Основные положения № 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Безучетное потребление электрической энергии выявляет сетевая организация, о чем сообщает гарантирующему поставщику (пункт 154 Основных положений № 530). Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 156 Основных положений № 530).
На основании пункта 152 Основных положений № 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
Объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (пункт 155 Основных положений № 530).
Факт безучетного потребления энергии подтвержден актом от 04.03.2011. В отношении порядка оформления данных документов нарушений судом не установлено.
Стоимость безучетного потребления рассчитана исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потребления.
По состоянию на 14.01.2013 образовавшаяся на стороне СПК «Айский» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии (для юридических лиц) за март 2011года в размере 170 168 руб. 01 коп. не погашена.
Доказательств оплаты потребленного энергоресурса СПК «Айский» не представлено, поэтому исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Айский» (ОГРН 1022201907243, ИНН 2232001304) в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) 170 168 руб. 01 коп. основного долга и 6 105 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.А. Федотова
