Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А03-7411/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Барнаул
Дело № А03 - 7411/2012
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «Быт-Сервис», (ОГРН 1062224068983, ИНН 2224106617), г. Барнаул, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта об истребовании документов должника от его бывшего руководителя,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2014 в арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) обратился внешний управляющий (далее, - заявитель, внешний управляющий) открытого акционерного общества «Быт-Сервис», (ОГРН 1062224068983, ИНН 2224106617), г. Барнаул (далее, - должник), с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта об истребовании документов должника от его бывшего руководителя - генерального директора Аксёнова Ивана Николаевича следующих договоров аренды нежилых помещений с ООО «Алекс» и соглашений об их расторжении:
- договор аренды № А1-01/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А2-02/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А3-02/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А3-12 от 03.04.2012,
- договор аренды № А4-12 от 03.04.2012,
- договор аренды № А6-01/12 от 01.04.2012,
- договор аренды № А6/12 от 27.04.2012,
- договор о возмещении расходов на коммунальные услуги.
Заявление мотивировано тем, что частично исполняя определение суда от 27.06.2013 в части истребования документов и имущества должника, бывший руководитель должника не передал истребуемых документов, в то время как они необходимы для взыскания с ООО «Алекс» задолженности по арендной плате.
Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением суда от 25.05.2012.
Определением суда от 27.06.2013 в отношении должника введено внешнее управление. Внешним управляющим утверждён Горских Евгения Валерьевича.
Этим же определением суд истребовал от руководителя должника – генерального директора открытого акционерного общества «Быт-Сервис» Аксёнова Ивана Николаевича бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности внешнему управляющему.
Результата исполнительного производства по принудительному исполнению определения суда от 27.06.2013 в части истребования от Аксенова И.Н. документов и имущества должника внешним управляющим не представлено, поскольку такой исполнительный лист внешним управляющим не получался и не предъявлялся к исполнению. Из заявления внешнего управляющего следует, что часть документов бывшим руководителем передана добровольно, без возбуждения исполнительного производства. Однако, доказательств исполнения Аксёновым И.Н. определения суда от 27.06.2013 в полном объеме в деле также нет.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.320 АПК РФ исполнительный лист может быть выдан взыскателю (заявителю) только в полном соответствии с резолютивной частью судебного акта, соответственно, заявление внешнего управляющего о выдаче исполнительного листа на истребование от бывшего руководителя должника конкретных, указанных в настоящем ходатайстве документов, - невозможно, поскольку такой судебный акт судом не выносился.
Но, учитывая, добровольное исполнение бывшим руководителем должника определения суда от 27.06.2014 в части, суд считает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего в виде истребования от Аксенова И.Н. конкретных поименованных внешним управляющим документов, после чего, по аналогии и в соответствии с п. 47 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012, в случае неуведомления Аксеновым И.Н. суд и внешнего управляющего о невозможности и причинах невозможности исполнения настоящего определения об истребовании документов, - выдать исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего определения суда.
Руководствуясь статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать Аксёнова Ивана Николаевича следующие договоры аренды нежилых помещений, заключенные открытым акционерным обществом «Быт-Сервис» (ОГРН 1062224068983, ИНН 2224106617), г. Барнаул и ООО «Алекс», а также, соглашения о б их расторжении:
- договор аренды № А1-01/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А2-02/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А3-02/12 от 01.02.2012,
- договор аренды № А3-12 от 03.04.2012,
- договор аренды № А4-12 от 03.04.2012,
- договор аренды № А6-01/12 от 01.04.2012,
- договор аренды № А6/12 от 27.04.2012,
- договор о возмещении расходов на коммунальные услуги.
Истребованные документы Аксёнову И.Н. необходимо немедленно передать внешнему управляющему открытого акционерного общества «Быт-Сервис» (ОГРН 1062224068983, ИНН 2224106617), г. Барнаул, или в трехдневный срок представить в суд и внешнему управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего определения полностью или в части.
Разъяснить Аксёнову И.Н., что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Дополнительно, суд разъясняет, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных в определении об истребовании доказательств документов внешнему управляющему, суд вправе выдать исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.И. Конопелько
