Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-7327/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина 76,
тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления
г. Барнаул Дело № А03-7327/2010
25 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов», г.Бийск, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хлебозор», г. Бийск, о взыскании 355 950 руб. убытков в виде упущенной выгоды по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хлебозор», г. Бийск, к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов», г. Бийск, о взыскании 273 654 руб. 45 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хлебозор» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 355 082 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки № 88/П-10 от 05.02.2010г.
В соответствии с ч.1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Согласно ч. 3. ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ч. 2 ст. 132 АПК РФ).
В нарушение требований предъявляемых к исковым заявлениям ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» не приложило к встречному исковому заявлению документов, указанных в ст. 126 АПК РФ. При таких обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Однако поскольку встречный иск предъявляется для совместного рассмотрения с первоначальным иском до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, встречное исковое заявление подлежит возврату заявителю в связи с принятием решения по делу № А03-7327/2010.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 126, ч. 1 ст. 128, ч. 4 ст. 132, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» встречное исковое заявление.
Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: встречное исковое заявление на 2 листах.
Судья Е.А. Сосин