Определение от 25 октября 2010 года №А03-7327/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина 76,  
 
 тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Барнаул                                                 Дело № А03-7327/2010
 
    25 октября  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А.,  рассмотрев встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов», г.Бийск, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хлебозор», г. Бийск, о взыскании 355 950 руб. убытков в виде упущенной выгоды по иску Сельскохозяйственного   производственного  кооператива   «Хлебозор»,   г. Бийск,  к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов», г. Бийск, о взыскании 273 654 руб. 45 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хлебозор» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 355 082 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки № 88/П-10 от 05.02.2010г.
 
    В соответствии с   ч.1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Согласно ч. 3. ст. 132 АПК РФ  встречный  иск   принимается  арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ч. 2 ст. 132 АПК РФ).
 
    В нарушение требований предъявляемых к исковым заявлениям ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» не приложило к встречному исковому заявлению документов, указанных в ст. 126 АПК РФ. При таких обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Однако поскольку встречный иск предъявляется для совместного рассмотрения с первоначальным иском до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, встречное исковое заявление подлежит возврату заявителю в связи с принятием решения по делу № А03-7327/2010.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 126, ч. 1 ст. 128, ч. 4 ст. 132, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить  открытому акционерному обществу «Бийский комбинат хлебопродуктов» встречное исковое заявление.
 
    Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
 
 
    Приложение: встречное исковое заявление на 2 листах.
 
 
 
 
    Судья            Е.А. Сосин