Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А03-7274/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул
№ А03- 7274/2010
20 октября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пилюгина С.В., г. Барнаул Алтайского края, требования на сумму 413 353,72 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Алтайского края 07.06.2010г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайские молочные продукты», г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пилюгина Станислава Вениаминовича, г.Барнаул Алтайского края.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2010г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайские молочные продукты», г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пилюгина Станислава Вениаминовича, г.Барнаул Алтайского края.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2010г. в отношении индивидуального предпринимателя Пилюгина Станислава Вениаминовича, г. Барнаул Алтайского края, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пупков Сергей Владимирович.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.08.2010г.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул Алтайского края, 16.09.2010г., согласно штампу Почты России на конверте, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пилюгина С.В., г. Барнаул Алтайского края, требования на сумму 413 353,72 руб.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2010г. заявление федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул Алтайского края, оставлено без движения, и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному сроку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Так как федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул Алтайского края, предъявило требование по истечении тридцатидневного срока с даты опубликования сообщения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Пилюгина С.В., г. Барнаул Алтайского края, процедуры наблюдения, требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (второй абзац первого пункта статьи 100 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Доказательства перечисления арбитражному управляющему средств для извещения кредиторов заявитель должен представить в суд.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Алмаз», г. Барнаул Алтайского края, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пилюгина С.В., г. Барнаул Алтайского края, требования на сумму 413 353,72 руб., к производству.
В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, введенной в отношении индивидуального предпринимателя Пилюгина С.В., г. Барнаул Алтайского края.
Заявителю не позднее двадцати дней со дня введения в отношении должника последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выполнить требования статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ по возмещению внешнему (конкурсному) управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании и представить суду доказательства оплаты расходов.
Конкурсному управляющему представить в суд доказательства, подтверждающие уведомление кредиторов о поступившем требовании, незамедлительно после направления уведомления.
Судья Ю.В. Овчинников