Определение от 11 октября 2010 года №А03-7240/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03-7240/2010
 
                                                   11 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2010 года. Мотивированное определение изготовлено 11.10.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФНС России, г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лыкова Владимира Александровича, г. Барнаул,
 
    в размере 6 381 168 руб. 61 коп.,
 
    от заявителя - Фисанова Л.Г. по доверенности от 28.05.2010 г.,
 
    от временного управляющего – не явился,
 
    от должника – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России, г. Москва, 01.09.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лыкова Владимира Александровича, г. Барнаул, требования в размере 6 381 168 руб. 61 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением должником обязанности по оплате обязательных платежей.
 
    Конкурсный управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Представили отзывы на заявление, в которых не возражали против включения требования.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ требование рассматривается в отсутствие временного управляющего и должника.
 
    Представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивала, рассмотрение требования в отсутствие временного управляющего и должника считала возможным. Заявленные требования обосновала на не своевременной уплате должником обязательных платежей, что подтверждается решением налогового органа № РА-0016-14 от 28.05.2009 г. и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10980/2009 от 27.11.2009 г.
 
    Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 23 июля 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Лыкова Владимира Александровича, г. Барнаул, (ОГРНИП 305222203900012, ИНН 222201528628), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, на срок до 20 декабря 2010 г.
 
    Временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 07.08.2010 г.
 
    Требование обосновано неисполнением должником обязанности по оплате обязательных платежей.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу ч. 1 ст. 71 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года                                  «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    При этом суд исходит из того, что установленными могут быть признаны требования уполномоченного органа, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
 
    Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Таким образом, требование налогового органа об уплате налога и пени является актом индивидуального регулирования, а не уведомлением, носящим информационный характер. Следовательно, оно должно соответствовать п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ и содержать необходимые сведения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, о дате, с которой начинают начисляться пени, ставке  пеней, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах. Требование должно содержать подробные данные об основании для взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Статьей 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 указанного Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 и 48 данного Кодекса.
 
    Изучив документы, суд установил, что требования ФНС России включает в себя задолженность по следующим видам налогов: НДФЛ, ЕСН в ФБ, ЕСН в ФФОМС, НДС.
 
    Заявляя требования, уполномоченный орган в качестве их обоснования представил  копи требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа, копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, копии постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества должника, расчет задолженности, акт № АП-0016-14 выездной налоговой проверки от 27.03.2009 г., решение налогового органа № РА-0016-14 от 28.05.2009 г. и вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Алтайского края по делу                      № А03-10980/2009 от 27.11.2009 г.
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Изучив первичные документы и представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что подтвержденными является недоимка по налогам и сборам в сумме                             4 313 984 руб. 79 коп., пени в размере 2 067 153 руб. 82 коп.
 
    С учетом ст.ст.134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумму недоимки по налогам и сборам в размере 4 313 984 руб. 79 коп. суд относит к третьей очереди реестра требований кредиторов должника, пени в размере 2 067 153 руб. 82 коп. учитывает отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника 3 очереди.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, Федерального Закона  РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ФНС России, г. Москва, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лыкова Владимира Александровича, г. Барнаул, в следующем составе и размере:
 
    4 313 984 руб. 79 коп. основного долга в 3 очередь по основной сумме задолженности,
 
    2 067 153 руб. 82 коп. пени учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника 3 очереди.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней  со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                А.В. Городов